Uligheden kan ikke proppes ind i en regnemaskine.

Sådan lyder det fra de Radikale, som dermed afviser SF-formand Villy Søvndals forslag om, at måle uligheden under en rød regering via den såkaldte Gini-koefficient.

- Vi vil gerne være med til at lave en mere robust fattigdomsgrænse. Vi vil meget gerne sætte håndfaste mål for, at færre skal sættes ud af deres lejligheder. Vi vil gerne have målsætninger om, at færre bliver udstødt. Vi vil gerne være med til at lave mere begavet mål for fattigdom, men alene kigge på Gini-koefficienten har den udfordring, at får du vækst i samfundet, så vil det alt andet lige føre til større ulighed, siger Østergaard.

Og det er netop den diskussion, som har kørt gennem de senere år. Særligt de borgerlige har udtalt, at det ikke noget, at de rige bliver rigere, men bruger man Gini-koefficienten, så vil den give udslag. Og skal man så hæve skatten for at mindske uligheden, har det lydt.

- Problemet med et statistisk mål som Gini-koefficienten er, at går det generelt godt i samfundet, så har den en tendens til at slå ud med større ulighed. Derfor kan man ikke bare hænge sin hat på den målemetode, siger Østergaard og vil i stedet lave en fattigdomsgrænse.  Og ved at afvikle loft over kontanthjælpen og starthjælpen, vil uligheden i den grad blive mindre, hævder han.

- Vi er optaget af at få lavet en social 2020-plan, som kan ligge ved siden af den økonomiske plan. På den måde håber vi at få løftet Danmark fra bunden. Vi skal tage os af de mest udsatte børn, unge og voksne og bringe dem ud af den fattigdom, siger næstformand hos de Radikale, Morten Østergaard.

 Dermed støtter han Helle Thorning-Schmidt, som heller ikke vil love, at en rød regering vil lade sin politik blive kørt igennem af Gini-koefficentens regnemaskine.