Poul Nesgaard er rektor for Den Danske Filmskole. Det har han været i 21 år. Nu er stillingen som rektor slået op for en ny fire-årig periode. Poul Nesgaard søger – for fjerde gang.

Men markante røster i filmbranchen har offentligt ytret, at de meget gerne ser, at ansættelsesudvalget, der er nedsat af Kulturministeriet, vælger at give stafetten videre til én af de andre ni personer, som også har søgt den betydningsfulde stilling. Også mange af Filmskolens nuværende elever ønsker fornyelse.

»Filmskolen har i den grad brug for ny ledelse. Allerede på min egen årgang havde vi en fornemmelse af tomgang og manglende visioner for især fiktionslinjen,« har instruktøren Nikolaj Arcel eksempelvis sagt til Jyllands-Posten.

Dokumentar- og animationslinjerne på Filmskolen står stærkt, og der bliver i det hele taget uddannet dygtige håndværkere – for eksempel klippere og fotografer. Men når det kommer til ikke mindst instruktørlinjen – der alt andet lige må betragtes som skolens kunstneriske fyrtårn – er det ikke til at få øje på nye talenter, lyder kritikken.

Der er ikke nogen tvivl om, at det de seneste ti år har været meget svært at finde markante nye instruktører, der er uddannet fra Den Danske Filmskole. Når man vil nævne førende danske instruktører er det stadig navne som Lars von Trier, Susanne Bier, Thomas Vinterberg, Nils Malmros, Nikolaj Arcel og Christoffer Boe, som man trækker op af hatten.

Er det så rektors skyld? Man kan i al fald konstatere, at Filmskolen ikke det seneste tiår for alvor har formået at uddanne instruktører, som har markeret sig kunstnerisk – enten i et kunstnerisk avantgarde-spor eller et kunstnerisk kommercielt spor. Og det falder vel i sidste ende tilbage på rektor og den linje, den ånd, den tilgang han lægger for dagen.

Naturligvis har filmbranchen ændret sig meget, der er nye krav og strømninger, der er en ny økonomisk virkelighed, der er mere kamp om at komme ind i varmen hos produktionsselskaberne og Filminstituttet for at få lov til at lave spillefilm. Det er ganske enkelt blevet sværere at være debutant. Men branchen efterspørger altså også mere end nogensinde før nye ideer, nye fortællinger og nyt talent, og det må da være en statslig filmskoles fornemmeste opgave at insistere på at levere lige netop dét.

Poul Nesgaard har siddet som rektor i 21 år. Han er dygtig. Han er engageret. Han har gjort meget for Filmskolen – ingen tvivl om det.

Men 21 år er lang tid, og man skal passe på, at en institution ikke gror sammen med én person – det gælder ikke bare i forhold til Filmskolen, men i det hele taget. Man risikerer inerti i stedet for fremdrift, forstening frem for fornyelse.

Meget tyder på, at det er på tide med et generationsskifte og en udluftning på Filmskolen, inden det ikke længere er muligt at rive stolen løs.