Skattemínisteriets departementschef, Peter Loft, må rykke ud med en forklaring på, hvorfor han ifølge dagbladet Politiken var særdeles involveret i Skat Københavns behandling af Helle Thorning-Schmidt (S) og hendes mand, Stephen Kinnocks, skattesag tilbage i 2010. Det mener næstformand i Folketingets skatteudvalg Ole Birk Olesen (LA) og flere socialdemokratiske folketingsmedlemmer.

De kræver svar på, hvorfor Peter Loft ifølge anonyme kilder i Politiken valgte at holde fem møder med Skat København om Thorning-Kinnocks skattesag og forgæves forsøgte at få et særligt afsnit indføjet i afgørelsen.

»Der er tale om alvorlige beskyldninger. Eksperter mener, det bryder med sædvane, og nogle mener, at det er ulovligt. Det kan man ikke forholde sig tavst til. Peter Loft eller Skatteministeriet må forholde sig til kritikken,« siger Liberal Alliances Ole Birk Olesen.

Indtil videre vil regeringstoppen ikke kommentere sagen, men flere menige socialdemokrater kræver også svar fra Peter Loft. De vil vide, om Venstres daværende skatteminister, Troels Lund Poulsen (V), pressede på for, at departementschefen skulle blande sig i skattesagen, der kunne have forpurret Helle Thorning-Schmidts muligheder for at blive statsminister, hvis ikke det var endt med en »frifindelse«.

»Det her må få konsekvenser. Departementschefens indblanding i Skat Københavns sagsbehandling lugter langt væk af politisk indblanding. Det sker i en sag, der kunne have fået afgørende betydning for valgets udfald,« siger Leif Lahn, arbejdsmarkedsordfører for Socialdemokraterne.

I alvorlige problemer

Han bakkes op af integrationsordfører Jacob Bjerregaard (S).

»Jeg har meget svært ved at forestille mig, at Peter Loft handlede på egen hånd. Departementschefer adlyder deres ministre. Som sagen er fremlagt, retter der sig en stor mistanke mod Troels Lund Poulsen. Både han og Peter Loft er nødt til at forklare sig,« siger Jacob Bjerregaard.

Hverken Troels Lund Poulsen eller departementschef Peter Loft ønskede i går at udtale sig. Sidstnævntes pressetalskvinde henviser til, at der er en politiundersøgelse i gang, fordi Thorning-Kinnocks skatteafgørelse blev lækket til B.T. kort før folketingsvalget d. 15. september i år. Men det er ikke en god grund til at tie, mener ekspert i forvaltning Tim Knudsen.

»Peter Lofts undskyldning for ikke at sige noget er ikke særlig god. Politisagen vedrører den ulovlige lækage, og det er noget helt andet, alle vil have svar på nu. Nemlig om det er sandt, at han har forsøgt at påvirke skattesagens sagsbehandling,« siger Tim Knudsen, professor på KU.

Han mener, at Peter Lofts dage som departementschef er talte, hvis den foreløbige fremstilling af sagen er korrekt.

»Så er Peter Loft ude i alvorlige problemer og kan ikke fortsætte som departementschef ret længe. Han har selv sagt, at der var vandtætte skotter mellem departementet og Skat i sagen, og det bringer ham i konflikt med hans sandhedsforpligtigelse. Den nuværende regering må sige, at de ikke kan have tillid til ham,« siger Tim Knudsen.