Debatten om aktiv dødshjælp blusser op fra tid til anden - senest har den kræftsyge forfatter Jane Aamund sat den på dagsordenen ved at efterlyse muligheder for at slutte livet før tid.
Og hver gang tegner der sig det samme billede: Et flertal af danskerne vil gerne indføre aktiv dødshjælp, mens politikerne er imod.
Men når hele syv ud af ti danskere i en ny meningsmåling foretaget for Jyllands-Posten erklærer, at døende og uhelbredeligt syge bør have mulighed for at få hjælp til at afslutte livet, er der noget galt med informationsniveauet i befolkningen, er politikerne enige om.
»Vi fra Christiansborg har fuldstændig svigtet i forhold til at oplyse om hvilke muligheder, der faktisk er i dag i forhold til passiv dødshjælp,« siger SFs sundhedsordfører, Özlem Cekic (SF).
Mens aktiv dødshjælp er lovligt i blandt andet Holland, og assisteret selvmord er tilladt i Schweiz, tillader vi i Danmark kun passiv dødshjælp. Det betyder, at døende kan fravælge livsforlængende behandling, få smertestillende medicin, der fremskynder døden, og skrive i det såkaldte livstestamente, at de ikke ønsker genoplivning.
»Det er de her tre ting, som mange danskere ikke ved, eksisterer. Og vi politikere har et kæmpe ansvar og en kæmpe opgave foran os med faktisk at kommunikere den viden ud til danskerne,« mener Özlem Cekic.
Også de Radikales sundhedsordfører, Camilla Hersom (R), støder ofte på, at danskerne ikke ved, hvad passiv dødshjælp indebærer i Danmark.
»Jeg tror, det handler om, at det langt fra er alle, der ved, hvilke muligheder der faktisk findes,« siger hun.
Den radikale sundhedsordfører mener også, at de danske muligheder er tilstrækkelige.
»Derfor vil vi ikke indføre aktiv dødshjælp, som man kender det fra udlandet, hvor det reelt handler om at slå et andet menneske ihjel,« siger Camilla Hersom.
Sundhedsminister Nick Hækkerup (S) understreger, at der ikke er planer om at sikre uhelbredeligt syge danskere mulighed for at kunne tage en dosis gift eller få en læge til at hjælpe med at slutte livet. Også han henviser til de muligheder, der er i det danske sundhedssystem i dag.
»Mange tror, at man skal holde døende i live så længe som overhovedet muligt, men det er faktisk ikke tilfældet. I Danmark har vi passiv dødshjælp, og det betyder, at lægerne for eksempel gerne må give lidt ekstra smertestillende medicin, også selvom det kan føre til en tidligere død end ellers. Men sundhedsvæsnet må ikke slå mennesker ihjel. Det synes jeg, vi skal holde fast i, og derfor går jeg ikke ind for aktiv dødshjælp,« siger han i en skriftlig kommentar til Berlingske Nyhedsbureau.
Venstres sundhedsordfører, Sophie Løhde (V), hilser debatten velkommen, men hun synes, det er for letkøbt blot at sige, at danskernes støtte til aktiv dødshjælp handler om uvidenhed.
»Selvfølgelig handler det til en eller anden grad om oplysning, men at påstå, at 70 procent af befolkningen er uvidende, er grænsende til det arrogante. Det her falder fuldstændig tilbage på politikerne selv, og jeg synes faktisk, vi burde tage debatten langt mere åbent, end vi gør i dag,« siger hun.
Sophie Løhde foreslår, at de udenlandske erfaringer fra blandt andet Schweiz, Holland og Belgien kortlægges, så debatten kan tages på et oplyst grundlag.