Det massive lobbyarbejde, som Allinge vil lægge scene til de næste par dage under Folkemødet, har nu fået politikere til at ryge i totterne på hinanden.
Socialdemokraternes erhvervsordfører Benny Engelbrecht, der længe har været fortaler for at indføre et lobbyregister i Danmark, sendte i en blog tidligere på måneden en svada af sted mod Folkemødet, der i hans optik har udviklet sig til et lobby-cirkus, hvor lobbyister kæmper om politikernes gunst ved at tilbyde gratis goder og ekstravagante events.
Et synspunkt, han de seneste dage har gentaget til flere medier. Men nu skyder Venstres Martin Geertsen tilbage og anklager i sin blog socialdemokraten for at mistænkeliggøre sine folkevalgte kolleger og undergrave Folkestyret.
»Det er et problem for folkestyret, hvis enkeltstående politikere mener, at kolleger nærmest agerer korrupt i mødet med borgere, organisationer og virksomhed. Benny Engelbrecht lægger en helt unødvendig mistænkeliggørelse for dagen i forhold til politikeres, organisationers og virksomheders møde,« siger Martin Geertsen, der er partiets spidskandidat i Region Hovedstaden.
Socialdemokraternes Benny Engelbrecht har i sin blog argumenteret for, at arrangørerne på Folkemødet fremover bør lægge deres regnskaber fra politikfestivalen åbent frem, så offentligheden kan få indblik i, hvor mange penge der bruges på at fodre politikere med fadøl og andet "skyts".
Og han mener, at Venstre forsøger at snige sig udenom at tage stilling til indholdet af budskabet.
»Hvis Martin Geertsen siger det, så har han jo nærmest misforstået både alvorligheden af diskussionen og indholdet af debatten, og det siger mere om Martin Geertsen end noget andet. Når Venstre skyder på budbringeren, så er det jo et udtryk for, at de ikke vil diskutere indholdet,« siger Benny Engelbrecht.
Venstres Martin Geertsen mener dog, at budskabet er skudt langt over målet:
»Hvis man tror, at to store fadøl fra en privat virksomhed eller organisation lige pludselig ændrer skattelovgivningen eller gør sundhedsvæsnet privat , så har man helt misforstået hvad dialogen mellem borgere, virksomheder, organisationer og politikere går ud på,« siger han.
Han får opbakning fra Liberal Alliances beskæftigelsesordfører Joachim B. Olsen, der torsdag har taget turen til Bornholm og i løbet af Folkemødet skal deltage i 15 forskellige arrangementer.
»Hvis Benny Engelbrechts tilgang er, at fordi der er fadølsanlæg, så kan man få politisk indflydelse, så er det mere end naivt. Vi politikere mødes med organisationer hele tiden, nærmest ugentligt. På Folkemødet er det mere uformelt, og der er selvfølgelig noget networking over det, men det giver jo noget til begge parter,« siger han.
Martin Geertsen frygter, at en fortsat mistænkeliggørelse af mødet mellem politikere og lobbyister risikerer at få konsekvenser fremover:
»Risikoen er, at virksomheder og organisationer ikke længere har lyst til at mødes med politikere, fordi der er skabt et indtryk af, at det er forkert, gedulgt og småkorrupt,« fastslår Martin Geertsen, der selv kan se frem til at møde masser af professionelle lobbyister på Folkemødet.
»Jeg tager imod dem alle med åbne arme - og er der en enkelt, der har lyst til at give en stor fadøl, så takker jeg også ja til det,« siger Venstre-politikeren.
Benny Engelbrecht påpeger, at lobbyisme-dagsordenen - ikke kun i forbindelse med Folkemødet, men også på det mere generelle niveau - får en varmere modtagelse hos folk i lobbyverdenen end hos det store oppositionsparti.
»Det er jo bemærkelsesværdigt, at når jeg diskuterer med lobbyister, så kan de godt tage dialogen, og de kan også godt se, at der er behov for større åbenhed, end Venstre kan,« siger han.
Lobbyisme er netop et emne for adskillige debatter på Folkemødet.