Torsdag trådte partiet Nye Borgerlige frem med de nødvendige 20.500 underskrifter, der gør det muligt, at partiet stiller op ved det næste folketingsvalg.

Berlingske har spurgt næstformand og medstifter Peter Seier Christensen om partiets mærkesager og krav.

Hvorfor er udlændingepolitik så vigtig for Nye Borgerlige?

»Det burde være åbenlyst for enhver, der ser sig omkring og følger med i, hvad der foregår, at der er meget store problemer med dele af de indvandrere, der er kommet primært fra de muslimske lande, med kriminalitet, lav beskæftigelsesgrad og dårlige resultater i skolen. Derfor er det en situation, vi er nødt til at gøre noget ved nu.«

Er der i dine øjne muslimske borgere, der bidrager positivt til det danske samfund?

»Ja, det er der da. Problemet er bare, at for mange ikke gør, og derfor er vi nødt til at få bremset op.«

Skærer du ikke alle over en kam?

»Nej, det synes jeg ikke. Det, vi kræver, er, at vi stopper med asylbehandlingen i Danmark, så der ikke kommer flere flygtninge til Danmark. Det vil primært ramme folk fra de muslimske lande. Men der er jo ingen, der har krav på at få ophold i Danmark.«

Jo, der er...

»Ja, det er der ifølge flygtningekonventionen, men den vil vi så også opsige. Moralsk set er der ingen, som har krav på at få ophold i Danmark.«

I peger også på, at personer, der opholder sig Danmark, men uden dansk statsborgerskab, skal fratages retten til forsørgelse. Hvordan skulle man overhovedet kunne gøre det?

»Det, vi siger, er, at de skal have to år til at skaffe sig et arbejde eller skabe sig et arbejde. Kan de ikke forsørge sig selv efter det, så må de rejse hjem.«

Hvad skal de mennesker så leve af?

»Jamen, så skal de mennesker slet ikke være i Danmark længere.«

Hvordan skulle eksempelvis en flygtninge-familie fra Syrien kunne forsørge sig selv?

»Jamen, de har jo samme muligheder som alle andre for at skabe sig et arbejde. Kan de ikke det, må de rejse ud.«

Ser du den vestlige civilisation som værende i krig med islam?

»Jeg vil ikke sige, vi er i krig med islam, men jeg vil sige, at vi har nogle udfordringer med ghettodannelser og parallelsamfund og store grupperinger, der har en helt anden indstilling til verden og til demokrati, end vi har.«

I vil også træde ud af konventionerne. Er det ikke en helt umulig opgave?

»Nej, det er ikke juridisk umuligt. Vi ønsker at opsige flygtningekonventionen, og vi ønsker at opsige statsløsekonventionen, og det er der procedurer for rent juridisk. At vi så skal arbejde med det parlamentarisk, det siger sig selv. Men hvis det er dét, befolkningen ønsker, så er det også dét, der kommer til at ske. Man er allerede de facto begyndt at bryde den i for eksempel Østrig, så det ser jeg optimistisk på.«

Ønsker stadig indvandring

Man kunne få den tanke, at du ønsker at isolere Danmark. Er det en forkert betragtning?

»Ja, det er helt forkert. Vi ønsker stadig, at vi skal have indvandring til landet, men vi ønsker at de, der kommer, har nogle kvalifikationer, som vi efterspørger, og at de vil indordne sig under de værdier, vi har her. Så er de meget velkomne.«

I har tre krav for at pege på en statsminister. Er det et skarpt forhandlingsoplæg, eller er det ultimative krav forstået på den måde, at I aldrig vil pege på en statsminister, med mindre disse tre krav er skrevet ind i et regeringsgrundlag?

»Det er helt ultimative krav for at være parlamentarisk grundlag.«

At det står I et regeringsgrundlag?

»Ja, vi vil kun pege på en regering, der vil arbejde på at gennemføre de tre områder.«

Men som det ser ud i dag, har det jo ingen parlamentarisk gang på jorden?

»Nej, men nu fremlægger vi vores krav, og så må en potentiel statsminister jo overveje, om han ønsker at have vores opbakning.«

Når I stiller så ultimative krav, risikerer I så ikke i sidste ende at skade det borgerlige Danmark?

»Nej, for grunden, til at vi gør det sådan, er, at vi mener, det er helt nødvendigt. Det er helt afgørende, at vi får løst de nuværende problemer. Det kan ikke fortsætte, som det gør nu.«

Så I ville ikke kunne pege på Lars Løkke Rasmussen som statsminister?

»Nej, ikke medmindre han bøjer sig for vores krav efter et valg.«

Vil man i givet fald kunne se jer pege på Pernille Vermund som statsminister?

»Ja, det er absolut en mulighed at stille os selv til rådighed.«