Videnskabsminister Charlotte Sahl-Madsen (K) har meddelt Liberal Alliance, at det hverken giver mening at iværksætte en undersøgelseskommission eller en advokatundersøgelse, der kan afdække nye aspekter af skandalesagen omkring hjerneforskeren Milena Penkowa.

Alligevel har hun besluttet at fortsætte drøftelserne med Liberal Alliance, som har stillet en ny Penkowa-undersøgelse som betingelse for at stemme for regeringens tryghedspakke.

»Jeg har præsenteret Liberal Alliance for de undersøgelsesformer, som Folketinget har vedtaget. Der er to. En kommissionsdomstol og en advokatundersøgelse. Uden at gå i juridiske detaljer er der ingen af de to undersøgelsesformer, der er umiddelbart oplagte til det ønske, Liberal Alliance har,« siger Charlotte Sahl-Madsen.

Politisk ordfører Simon Emil Ammitzbøll (LA) og det nytiltrådte folketingsmedlem Niels Høiby (LA) var i går indbudt til drøftelser af en ny Penkowa-undersøgelse. Niels Høiby, der til daglig er overlæge på Rigshospitalet og professor på Københavns Universitet (KU), har internt på universitetet markeret sig som en skarp kritiker af rektor Ralf Hemmingsen.

Vil belyse rektors rolle

Regeringen har hidtil afvist yderligere undersøgelser og henvist til, at en håndfuld redegørelser allerede er sat i værk. Alligevel fortsættes dialogen, antagelig fordi der er brug for LAs stemmer til tryghedspakken.

»Vi har aftalt at drøfte videre i de kommende dage,« siger Charlotte Sahl-Madsen og tilføjer, at der »mig bekendt ikke er et flertal for at lave en undersøgelseskommission«.

Simon Emil Ammitzbøll ser optimistisk på mulighederne for at få en ny undersøgelse, men næppe en bekostelig kommissionsundersøgelse. Ifølge Berlingskes oplysninger er det aftalt, at ministeren allerede i dag skal vende tilbage med en melding.

»Der har været en god dialog med videnskabsministeren. Min fornemmelse er, at der er en fælles interesse for at finde en løsning på det her spørgsmål,« siger Simon Emil Ammitzbøll og påpeger, at partiet »ser det her som en del af diskussionen omkring tryghedspakken«.

Liberal Alliance har fremsat et beslutningsforslag om en undersøgelseskommission, som bliver fremsat på tirsdag, hvis der ikke er fundet en aftale inden da med regeringen. Dette beslutningsforslag sigter særligt til KUs ledelses rolle i sagen, helt præcis Ralf Hemmingsens »involvering og handlen i hele sagsforløbet«.

Uden om den varme grød

Niels Høiby køber ikke regeringens hidtidige argumentation om, at de igangværende undersøgelser er tilstrækkelige. De belyser nemlig ikke rektors rolle i sagen.

»Altsammen går uden om den varme grød ligesom katten. Den varme grød er Hemmingsen, og hvad han gjorde dengang som dekan og senere som rektor,« siger Niels Høiby.

Han påpeger samtidig, at hvis oppositionen ønsker at inddrage tidligere ministre som Helge Sander i en undersøgelse »er det helt i orden for os«.

Det ønsker SFs videnskabsordfører Jonas Dahl.

»Det interessante er at få undersøgt hele forløbet, både KUs ledelse og Helge Sander. Der er en række spørgsmål, som florerer. Milena Penkowa må et eller andet sted have fået at vide, hvordan man kunne indstille sig selv til EliteForsk-prisen. Det, siger man nu, burde ikke kunne lade sig gøre. Men det kunne jo lade sig gøre. Det lykkedes hende både at snøre ministeriet og KU. Derfor er det oplagt at involvere begge parter,« siger Jonas Dahl.

INFOshop: Velkommen til plattenslagernes klub