Jeg har aldrig stemt på Venstre og kommer heller ikke til at gøre det. Hvem gider støtte et parti, der behandler sin formand så dårligt og optræder så uprofessionelt i småsager?

Medierne demonstrerer deres magt ved at se bort fra fakta og køre en sladderkampagne på allerlaveste Se og Hør-niveau. Det gælder elektroniske og trykte medier. Det ser ud til, at de har fået deres »skålpund kød« og øget rød bloks mulighed for at beholde magten i mindst otte år endnu. Men det var vel det, der var hensigten. For hvad er fakta i Lars Løkke Rasmussens sager?

Læs også: Politiske kommentatorer med håret i fedtefadet – igen

1. GGGI-sagen. I den sag er der intet af offentlig interesse udover, at Lars Løkke Rasmussen har sløset med hensyn til at modregne i eftervederlag.

Den danske stat støtter GGGI med et beløb årligt. Når dette beløb forlader statskassen, er det ikke mere offentlige penge. GGGIs bestyrelse har bl.a. til opgave at godkende regler for anvendelse af foreningens midler. Udviklingsministeren (med embedsmænd) godkendte regler for rejse, ophold og fortæring, som Løkke rejste under. Løkkes rejser er sket for private midler og regler godkendt af ministeren. Mht. flybillet til Løkkes datter er sagen, at GGGI skønnede, at man fik en fordel ved at trække lidt længere på Løkke Rasmussens arbejdskraft mod at betale få tusinde kroner for billetten. (Jeg har prøvet tilsvarende i private firmaer. Det er ikke ualmindeligt).

Spørgsmålet, om Løkke eller datteren har betalt skat af billetten, er ikke af offentlig interesse, men en sag mellem Skat og billetmodtager.

2. Tøjsagen. Staten støtter politiske partier i Folketinget. Når disse penge forlader statskassen, er de ikke mere offentlige penge, da man bør bemærke, at partier er private foreninger. Disse penge, medlemskontingent og støtte fra private administreres af Venstres sekretariat iht. regler godkendt af Venstres ansvarlige ledelse. Hvis Venstre mener, at Lars Løkke Rasmussen kan bruge et beløb til beklædning, er det en sag mellem partiet og Løkke.

Læs også: Venstre betalte kun 50.000 for tøj til Løkke

Med hensyn til Mallorca-turen har Venstres ledelse skønnet, at det var en rimelig pris for at udnytte Løkkes arbejdskraft på et tidspunkt, hvor der var behov for ferie med familien. En privat sag mellem partiet, Løkke og Skat. Intet af offentlig interesse.

TV svælger forventeligt i sagerne. At tidligere seriøse medier som Berlingske og Jyllands-Posten har brugt spalteplads på sensationsoverskrifter og dermed været part i sagen, er bedrøveligt. Selv Thomas Larsen har kommenteret – uden at have fakta på plads.

Pressen mener, at den er demokratiets vogter. På den baggrund skal den have særrettigheder. Med det, der er skrevet om Løkke Rasmussen den senere tid, må jeg konstatere, at det står sløjt til med demokratiet og dets vogter. Pressens rolle i sagerne beviser tydeligt, at den ikke fortjener særrettigheder, så længe den ikke kan finde ud af sagernes indhold og går efter manden i stedet.

Læs også: Huskekager i Odense

En del af Venstres medlemmer har trukket deres støtte som følge af pressens sladderartikler, fordi de har tillid til pressen. Det er der absolut ikke grund til. De politiske kommentatorer trænges ved håndvasken.