Over en million danskere i går fulgte Birgitte Nyborg i afsnit 20 af serien Borgen, som for sidste gang rullede over skærmen i denne sæson.

Tv-anmelderne i dagens aviser forstår, hvorfor serien fænger danskerne. BT’s anmelder Birgitte Grue finder serien super-aktuel og mener, at den har haft stort held med at ramme de ’sager’, som har været på den politiske dagsorden:

- Ja, der har været nok at diskutere i det små hjem. Og tak for det! Vi er jo ikke forvænte med TV-underholdning, som lægger op til den slags.

Berlingskes anmelder Jakob Steen Olsen mener også, at serien stiller skarpt på den moderne kvindes drama om karriere, kærligheden og moderskabet.

Kvindernes syndsforladelse

Birgitte Nyborg vælger både at være mor og chef – og finder ligevægt mellem arbejde og hjem, mener anmelderen:

- Søndag aften fik danske kvinder syndsforladelse i bedst sendetid, skriver han og synes, at Sidse Babett Knudsen er en yderst velspillet statsminister:

- Med fremragende Sidse Babett Knudsens udtryksfulde og bevægende vekslen mellem facade og demaskering som den store, samlende kraft i serien, skriver han.

Ekstra Bladets anmelder Kirstine Krefeld er ligeledes begejstret for serien, som hun kalder debatskabende tv-underholdning. Hun foreslår, at virkelighedens statsminister skæver til fiktionens statsminister:

- Måske skal Helle Thorning skulle overveje at ringe til Adam Price & co. og få lidt hjælp til nytårstalen?

Dog synes hun, at serien karikerer og overdriver sine figurer, blandt andet Peter Myginds figur ”som simpelthen er for karikeret.”

Det er Politikens anmelder Henrik Palle dog ikke enig i:

- Peter Myginds diabolske tabloidsatan af en chefredaktør en sleben fortegnelse, skriver han.

Skabelonagtig trivialfortælling

Henrik Palle synes dog ikke, at serien er nær så visionær som sine kolleger. Kun portrætteringen af medierne synes han, rammer plet:

- Journalisterne er ikke demokratiets vogtere længere; de er dets fjender. I skildringen af dette – begrædelige – forhold ligger ’Borgen’s samfundssatiriske berettigelse. Og hele dens dramatiske legitimitet, skriver han.

Ellers synes han, at serien er skabelonagtig trivialfortælling, som aldrig rigtig kommer tæt på sine karakterer:

- Man kan som dramatiker starte med en type og ende med en karakter. Men i ”Borgen” har man valgt at starte med typer og fortsætte med dem som netop typer. De udvikler sig ikke rigtig, bliver ikke hverken klogere eller dummere.

Henrik Palle synes også, at Broen slutter bedre end Borgen:

- Et enkelt skiller titlerne på ’Broen’ og ’Borgen’. G for godhed og genkendelighed. G for gaab.

Men serien er dog ikke slut endnu.

Seersucces fortsætter - også i udlandet

I går udskrev Birgitte Nyborg valg, og den valgkamp fortsætter formentlig i foråret 2013.

Seerne har fulgt Birgitte Nyborg trofast, siden serien startede i 26. september 2010, hvor 1.306.000 seerne så med.

I går fulgte 1.351.000 mennesker med, og Adam Price og co. planlægger da også en tredje sæson i foråret 2013. I mellemtiden kan Brasilien, England, Holland, Norge, Finland, Sverige, Letland og Australien byde velkommen til fiktiv dansk politik, da de har købt serien.