Lars Løkke afviser, at han skulle have bøjet reglerne for at hjælpe en partikollega i en sag om ansættelsen af apoteker på apoteket i Lemvig.

B.T. konfronterer statsminister Lars Løkke Rasmussen med den hidtil ukendte apoteker-sag, hvor Lemvigs Venstreborgmester, Jørgen Nørby, i flere mail beder Lars Løkke vælge en lokal kandidat til en attraktiv apotekerbevilling frem for Lægemiddelstyrelsens foretrukne.

Lars Løkke, hvor godt kender du Jørgen Nørby?

- Han var borgmester, var han ikke?

Jo, du valgte i 2006 som sundhedsminister at ignorere Lægemiddelstyrelsens anbefaling og vælge Venstreborgmesterens favorit til at blive ny apoteker i Lemvig. Hvorfor gjorde du det?

- Jeg kan ikke lige huske den konkrete sag. Men efter reglerne er det Sundhedsministeriet, der bestemmer, hvem der skal have en apotekerbevilling.

Men hvorfor valgte du ikke at følge Lægemiddelstyrelsens anbefaling. Det er ellers det helt normale? Lars Løkke ser nu på dokumenterne fra Lægemiddelstyrelsen, som B.T. har medbragt.

- Hun var også kvalificeret til bevillingen, og derfor har vi også fulgt Lægemiddelstyrelsen.

Men hun var ikke deres hovedkandidat, og du går personligt ind i sagen, efter at din partifælle var begyndt at skrive til dig om, at Bendicte Hjerl skulle have bevillingen.

- Jamen, det er er op til ministeriet at udnævne nye apotekere i henhold til apotekerloven, og det har vi fulgt.

Flere spørgsmål når B.T.s udsendte ikke at stille statsministeren, der haster videre.