Kritikken har haglet ned over DF-koryfæet Mogens Camre på de sociale medier, efter at han fredag aften blev så forarget over en debat i fjernsynet, at han i en kommentar på Facebook langede ud efter Manu Sareen (R) og DR-journalisten Erkan Ôzden.
Nu har han trukket udtalelserne tilbage, men ifølge Berlingskes kommentator, Thomas Larsen, er partitoppen ved at være godt træt af den tidligere europaparlamentarikers adfærd på de sociale medier:
»Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at ledelsen i Dansk Folkeparti ser på det her med stor alvor. I forvejen har ledelsens tålmodighed med Camre været tyndslidt, efter at han flere gange har været ude med provokationer, som er med til at sværte partiet,« siger Thomas Larsen og uddyber, at Mogens Camre på nuværende tidspunkt godt er klar over, at »kontoen i den grad er ved at være overtrukket.«
Også professor Jacob Torfing, der forsker i politik og offentlig forvaltning på Roskilde Universitet, understreger, at Camres kommentarer er et stort irritationsmoment for DF-ledelsen.
»Det er en torn i øjet på partiledelsen, som virkelig forsøger at trække Dansk Folkeparti ind mod midten og gøre partiet mere regeringsdueligt og stuerent. Det er i stigende grad en belastning, at der er nogle i partiet, der holder fast i denne her skingre retorik,« lyder det fra professoren.
Hudfarve-vrøvl
Det var et interview med social-, ligestillings- og integrationsminister Manu Sareen, der fredag fik Mogens Camre op i det røde felt.
»Jeg havde en underlig fornemmelse, da jeg så DR1's tv-avis her til aften. En journalist, som ser ud til at stamme fra Mellemøsten, interviewer en integrationsminister, som er inder. De drøfter, hvordan folkevandringen bedst kan få plads i Danmark,« skrev den tidligere europaparlamentariker på det sociale medie.
Opdateringen resulterede i hård kritik fra flere sider. Hårdest var måske Dansk Folkepartis næstformand, Søren Espersen, der kaldte udtalelsen »tåbelig« og skrev på Facebook, at han var »stærkt forbløffet over Mogens Camres etnicitets-udtalelser. Den slags hudfarve-vrøvl gider jeg simpelthen ikke høre på.«
Senere slettede Camre kommentaren fra Facebook, angiveligt fordi den fyldte for meget. Mandag formiddag erkendte han dog, at han fjernede kommentaren, fordi den var »uheldig« og »forkert formuleret«.
Ifølge Thomas Larsen er det efter al sandsynlighed en samtale med partitoppen, der har fået DF-politikeren til at trække sin kommentar tilbage. Han bakkes op af Jacob Torfing, professor på Roskilde Universitet.
Hitler-tweets og politianmeldelser
Det er ikke første gang, Mogens Camre, der i dag sidder i byrådet i Gladsaxe Kommune, har provokeret med sine udtalelser på sociale medier.
I sommer blev han politianmeldt for racisme, efter han på sin Twitterprofil skrev: »Om jødernes situation i Europa: Muslimerne fortsætter, hvor Hitler sluttede. Kun den behandling, Hitler fik, vil ændre situationen.«
Tidligere har han blandt andet udtalt til et hollandsk medie, at »De tyske soldater i vore gader opførte sig bedre end de muslimske drenge. Langt bedre. Soldaterne var veldisciplinerede, unge, tyske drenge«, og på DF's landsmøder har han gentagne gange langet ud efter muslimer - blandt andet kom han i 2004 i hård modvind efter at have sagt, at »muslimer skal bo i muslimland - og det er ikke her.«
Men selvom Camre gentagne gange har gjort sig upopulær i partitoppen, understreger Thomas Larsen, at man meget gerne vil undgå at smide Mogens Camre ud af partiet.
»Der skal meget til, at de decideret ekskluderer ham, blandt andet fordi det vil skabe meget støj. Derfor tror jeg, de håber og beder til, at han nu holder inde med de mest vidtgående udfald,« lyder det fra kommentatoren.
Jacob Torfing er enig. Han understreger, at Camre har været i Dansk Folkeparti siden begyndelsen, og at han derfor nyder en længere snor i det topstyrede parti, der ellers ikke har været blege for at hælde medlemmer ud:
»Han tåles, fordi han har en særlig status internt i partiet. Var der tale om et nyvalgt medlem i en eller anden kommune, så tror jeg for længst, vedkommende var blevet ekskluderet,«