Der ligger 3,2 mia. kroner og venter på at blive brugt i Købmændenes Finansieringsinstitut (KFI). Og nu bliver det måske nemmere at få fat i dem.

Med suspenderingen og det efterfølgende juridiske tovtrækkeri, efter topchef Marcus Choleva blev sat på porten i sidste uge, åbner bestyrelsen nemlig op for et strategiskifte, skriver Dagbladet Børsen.

Blandt flere af KFIs medlemmer, som blandt andet tæller Spar Danmark, Kiwi Danmark og Superbest, har der været utilfredshed med Marcus Cholevas tilgang. Han er blevet beskyldt for at have mere travlt med at opbygge KFIs formue, end at hjælpe købmænd med finanserne.

Lige nu er der ingen udsigt til, at Choleva vender tilbage. Det åbner for at ændre strategien.

"Man kan starte med at spørge, hvor der står, at formålet er, at vi skal øge egenkapitalen fra 3 til 4 mia. kroner. Det står der ingen steder, så selvfølgelig rejser det en intellektuel problemstilling om, hvad man gør, når der er opbygget en sådan en formue," siger KFIs bestyrelsen formand Frits Rasmussen til Dagbladet Børsen med henvisning til fondens formålsparagraf.

"Formuen skal ikke bare spredes for alle vinde. Men man må undersøge, om der er nogle områder, hvor vi måske skal satse noget mere. Det er en af det ting, vi undersøger," siger han.

Spar Danmarks topchef Michael Østergaard udtrykker den utilfredshed, som mange købmænd har haft over den gamle ledelse med Marcus Choleva i spidsen.

"Købmændene mener, at KFI har udviklet sig i den modsatte retning af, hvad var meningen med det," sagde han til Dagbladet Børsen mandag.

KFI er landets sjettestørste ejendomsselskab med en egenkapital på 3,2 mia. kroner og består af en lang række selskaber, herunder et 45 pct.-ejerskab af dagligvaregrossisten Dagrofa. Marcus Choleva har en kæmpe aktie i KFI, da han har været med, siden instituttet blev oprettet i 1961.

Desuden kører der også lige nu en klagesag i Erhvervsstyrelsen om ansættelsen af en personlig bekendt af Marcus Choleva i KFIs bestyrelse. Den fyrede chef har varslet et juridisk slagsmål gennem sin advokat Karoly Németh, hvor han forlanger 36 mio. kroner i erstatning, fordi han betragter suspenderingen som en bortvisning.