Heftig debat om Danske Bank-undskyldning
Er Danske Banks topchef Eivind Koldings beklagelse udtryk for reel anger, eller er det et kynisk strategisk træk, der skal styrke bankens image?
Er Danske Banks topchef Eivind Koldings beklagelse udtryk for reel anger, eller er det et kynisk strategisk træk, der skal styrke bankens image?
I en lang kronik i Politiken erkender han, at banken blev "fartblind" i årene op til finanskrisen og var for ivrig med at låne penge ud og sælge komplicerede finansielle produkter, som kunderne ofte ikke forstod.
Den udmelding er nu til heftig debat på de sociale medier - især på bankens egen officielle Facebook-side, hvor der bestemt ikke er enighed om, hvad der årsag til Eivind Koldings udmelding.
Opfordrer Jyske Bank til at følge med
Blandt de positive er Ulrik Flyndersøe:
"Dejligt at se, at der endelig er en bank, som vil vedkende sig sit eget medansvar for vores økonomiske kaos og dårlig rådgivning. Tænk hvis en bank som Jyske Bank også vedkendte sig sin skodrådgivning ift. de knap 10.000 privatpersoner, som har tabt penge på deres fup-rådgivning i "sikre produkter", skriver han.
Også Bent Mathiasen er glad for de nye toner fra Danske Banks ordførende direktør.
"Det tyder på, at bankens ledelse har lært af krisen, dette er positivt og imødekommende".
"Undskyld" er et fattigt ord
Men størstedelen af kommentarerne er knap så rosende. Flere brugere mener, at Eivind Koldings beklagelse ikke er oprigtig. Blandt dem Jimmy Eid:
"Bullshit! I det her tilfælde er "undskyld" et fattigt ord. I er stadig Danmarks dyreste Bank! Hvis I virkelig mener et oprigtigt "undskyld" og indrømmer jeres medskyldighed i krisen, så involver jer, tag medansvar og giv tilbage til folket!! Giv til den arbejdsløse og hjælp den studerende! Please choker mig på en eller anden måde! Undskyld - what a turnoff", skriver han.
Heller ikke Lars Holdgaard er imponeret.
"Det kan næsten ikke blive mere falskt det, der foregår. Alle ved, at Danske Bank ikke har benyttet Occupy i reklamer, fordi der er nogen form for forståelse eller empatisk link mellem Occupy og Danske Bank, skriver han og fortsætter:
"Alle ved også, at "undskyld" ikke er ment som anger for den ustyrlige grådighed, hvis afgrund kun blev forhindret af den danske stat."
Twitter-bruger: De kan blive fartblinde igen
Også på Twitter er Danske Bank til debat i dag, hvor flere både danske og udenlandske brugere henviser til undskyldningen. Men også her er det overordnede billede, at der er flere negative kommentarer end positive.
Blandt andre Jacob Frederiksen er skeptisk:
"Danske Bank undskylder og lover ændring. Men hvorfor har man på fornemmelsen, at de bliver fartblinde/grådige næste gang de får chancen?," spørger han.
Doner en kræftafdeling
Et af de mere kreative Twitter-opslag stammer fra en bruger, der kalder sig stovringolsen.dk. Han henviser til en DR-artikel, som beskriver, at der mangler en privat donor til et nyt kræftbehandlingscenter ved Skejby i Aarhus, og opfordrer banken til at træde til.
"Måske var det med sådan en donation, at Danske Bank kunne sige "undskyld?". Det er bedre end alle de flotte ord," skriver han.
Fint nok - men jeg smutter
Mens Linda Framke nøjes med at konstatere, at dagens udmelding fra Danske Bank-toppen ikke er nok til at få hende til at blive som kunde i banken.
"Kære Danske Bank. Fint nok med undskyldninger og sådan, men jeg skifter stadig bank til sommer, når jeg ikke skylder jer penge mere," skriver hun.
Hvad er din holdning til Eivind Koldings kronik og bankens medansvar for finanskrisen? Deltag i debatten under artiklen.