Hvad er din kommentar til kritikken?
»Jeg er helt uenig. Finansrådet varetager alle danske bankers fælles interesser. Tager du vores formålsparagraf, er vores opgave at fremme den frie konkurrence og den finansielle sektor både nationalt og internationalt. Vores holdninger bliver udarbejdet på baggrund af vore medlemmers ønsker.«
Benny Engelbrecht peger på, at der ved generalforsamlinger stemmes efter høveder og ikke efter hoveder. Her kan Danske Bank qua sin størrelse vel få indflydelse?
»Et medlem kan kun opnå en tredjedel af stemmerne ved en generalforsamling. Derfor kan en bank ikke dominere Finansrådets meninger. Men når du har en medlemsskare med forskellige forudsætninger og forskellige forretningsmodeller i en tid med hård konkurrencer bankerne imellem, kan du godt finde sager, hvor man lander på et mandat, der er lidt mere fordelagtigt for nogle medlemmer end for andre. Men igen er vores holdninger baseret på de kompromisser, der bliver indgået mellem vores medlemvirksomheder, så jeg er helt uforstående overfor, at der skulle være enkeltstående, der kunne dominere os.«
Hvad med sagen om, at storbanker kan udstede boliglån, mens realkreditten og mindre banker ikke kan (superboliglånet, red.)?
»Sagen er mere kompliceret end som så. Der er givet et høringssvar, som der er mandat til.«
Så der kan godt være en uenighed her?
»Det afgørende er, at når Finansrådet kommer med et høringssvar eller en udtalelse, har vi mandat til det med baggrund i bestyrelsen. Jeg vil ikke gå ind i enkeltsager.«
Hvad med sagen om SIFI-bankerne, hvor Danske Bank fik nedsat kravene?
»Alle er blevet tilgodeset. Vi ønsker den rette balance mellem lige konkurrencevilkår, internationalt konforme regler og finansiel stabilitet. Den balance mener vi, at vi har fundet, og den bakker politikerne op.«
Hvad med uenigheden om Bankunionen?
»Der kan være nogle problemer i den måde, vi i Finansrådet har ytret os på. Vi har sagt, at vi har forholdt os positivt, men afventende. Vi kunne også have sagt afventende. Man kan diskutere, om vi har udtrykt os klart nok. Men reelt mener jeg ikke, at der har været divergerende opfattelse af Bankunionen.«