EU-Domstolen presser Danmark i ROJ-sagen
EU-Domstolen vil se på, om Tyskland kan spærre signalet fra det dansk baserede ROJ TV, selv om det er imod EU-reglerne. Sagen kan få Danmark til at fremstå som EUs svage led i terrorbekæmpelse.
EU-Domstolen vil se på, om Tyskland kan spærre signalet fra det dansk baserede ROJ TV, selv om det er imod EU-reglerne. Sagen kan få Danmark til at fremstå som EUs svage led i terrorbekæmpelse.
Mens dansk politi på sjette år efterforsker det kurdiske ROJ TVs mulige terrorforbindelser, tøver Tyskland ikke.
Den tyske regering ønsker at spærre signalet fra den kurdiske TV-station, som har dansk sendetilladelse, men som ifølge den tyske regering er kontrolleret af PKK, der er på EUs terrorliste.
Nu går EU-Domstolen ind i sagen. Domstolen skal afgøre, om Tyskland kan forbyde ROJ TV, selv om et sådant forbud ifølge EU-reglerne kun kan udstikkes af det land, der har givet sendetilladelsen - i dette tilfælde Danmark.
Ifølge medlem af Europa-Parlamentet for Venstre Jens Rohde kan sagen skade Danmarks interesser:
»Hvis Tyskland og vores andre EU-partnere får det indtryk, at Danmark er fodslæbende i bekæmpelse af de organisationer, som vi selv har besluttet skal være på terrorlisten, så skader det i alvorlig grad vores troværdighed generelt og handlemuligheder specifikt, næste gang det måtte være os, som skal have andre lande til at hjælpe os,« siger han.
Tysk rykker
Jens Rohde har stillet en stribe spørgsmål til Europa-Kommissionen om sagen.
Han hæfter sig især ved, at en tysk domstol tidligere i år har slået fast, at det tyske indenrigsministerium har ført beviser nok for ROJ TVs PKK-forbindelser til at forbyde TV-stationen i Tyskland - men at det i sidste ende må være op til EU-Domstolen at afgøre, om Tyskland kan gennemføre forbuddet trods EU-reglerne om, at et sådant forbud kun kan komme fra Danmark.
Den tyske regering rykkede ved nytårstid Danmark for svar på, hvornår den langstrakte danske efterforskning er afsluttet, men har ikke fået noget klart svar.
I maj skrev Tyskland så til EU-Domstolen for at få prøvet sagen, og den agter at holde første retsmøde inden for et års tid, oplyser Domstolens nordiske presseansvarlige, Gitte Stadler, til Berlingske Tidende.
Ifølge Jens Rohde bør den nye udvikling føre til, at politi og anklagemyndighed i Danmark sætter tempoet i vejret:
»Danmark har været med til at sætte PKK på EUs terrorliste. Så må vi også stå hundrede procent ved det og tage anklagerne om ROJ TVs mulige relationer til PKK alvorligt, ikke mindst når en tysk domstol siger, at der er beviser nok til at få ROJ TV forbudt i Tyskland. Vi kan ikke holde til at fremstå som kædens svageste led,« siger han.
Professor i europæisk historie ved CBS Handelshøjskolen i København Uffe Østergaard er enig:
»Der er åbenlys risiko for, at der opstår tvivl om, hvad Danmark siger om PKK, og hvad Danmark rent faktisk gør i forhold til PKK.«
Gråzone
Den svenske terrorforsker Magnus Ranstorp forudser, at EU-Domstolens afgørelse kan få indflydelse på en mulig kommende terrorsag mod ROJ TV i Danmark.
»Der er i denne sag en meget stor gråzone om, hvor PKK starter og slutter. Derfor vil EU-Domstolens afgørelse være en meget vigtig faktor for at afgøre, om indflydelsen på ROJ TV er kriminel,« siger han uden at ville spå om udfaldet:
»EU-Domstolen dømmer efter nogle principper, hvor ytringsfrihed sættes meget højt. Det kan sagtens blive et tilbageslag for den tyske sag.«
Bestyrelsesformand Henrik C. Winkel fra ROJ TV er tilfreds med, at sagen kommer for EU-Domstolen:
»Jeg afventer med stor glæde en afgørelse. Jeg har altid kæmpet indædt for, at ROJ TV overholder alle regler og love, og vi vil naturligvis efterleve en afgørelse, når den engang foreligger, uanset om den kommer ud til vores fordel eller ej.«
ROJ TV har under retssagen i Tyskland pure nægtet at have forbindelser til PKK.