Min far sagde altid: Der findes ikke dårligt vejr. Der findes kun dårlig påklædning. Ikke fordi min far var særligt original på det punkt, mange andre sagde det samme: Vejret er kun slemt, hvis du møder det uforberedt. Desværre er det, som om vores to store, nationale public service stationer, DR og TV 2, ikke har hørt fortidens ekko.

Hver eneste storm - som jeg mindes en del af i mine 50 år på jorden og 1,83 meter i luften over dens overflade - behandles, som var det verdens undergang. Det har det trods alt alligevel ikke været - endnu. Og jeg er ked af at sige det: Det gør ikke større indtryk på os TV-seere, at I stiller jeres medarbejdere ud på første revle for ligesom at illustrere, hvor vidt det er kommet i Danmark, mens studieværten råber: "Pas nu på dig selv". Det eneste, I opnår, er, at vi som seere tænker: Hvilken ledelse sender medarbejderne derud, hvor man kun har fisk at sammenligne sig med og en truende drukneulykke og Arbejdstilsynet med i næste bølge. Jeg forstår det ikke, og jeg bifalder det ikke.

Jeg anerkender, at naturen opfører sig vanartet på grund af den globale opvarmning, men jeg anerkender ikke, at vi som ansvarlige medier skubber til menneskets frygt for naturens utæmmelige kræfter ved at stille reporterne ude midt i havnekaj 7. Hvad skal I dér, DR og TV 2, og har I en konkurrence kørende, hvor man kan vinde noget?

Sandheden er, at dårligt vejr er godt TV: Der tilbydes levende billeder, skumsprøjt her og nu, og livereportere, som ifører sig gummirøjsere og heldragter, så de nærmest kan stå ude i brændingen og råbe ind i den pelsklædte mikrofon, at stormen rigtignok raser. Hvad er det, I vil fortælle os med de nye stunts? At Danmark er ude af kontrol, og at vi ikke hersker over naturen. Det første er forkert, det sidste rigtigt. Og intet nyt i det.

Vi har rigtigt mange dygtige TV-journalister og meteorologer i Danmark. Skulle vi ikke lade dem udføre deres arbejde i stedet for at iføre dem Pampers og placere dem et sted, hvor de ikke kan undgå at lække - global opvarmning eller ej. Vi mennesker er alle interesseret i vejret som et livsvilkår, men vi skal som medier passe på, at vi ikke puster vejret mere op, end det selv kan klare. Samme regler bør gælde her som for al anden journalistik.

Så kære TV-stationer: Blæs heller ikke vejret ud af proportioner. Det kan blive slemt nok endda.

Opdateret 15/12/2012:

Svar fra Jes Schrøder, Redaktør i TV 2 | Programafdelingen for bl.a. TV 2 | Vejret

Kære chefredaktør Jens Grund!

Tak for dit gode råd om ikke at blæse stormene op på TV til noget, de ikke er. Det gør vi nu heller ikke. Vi gør sådan set bare det, som journalister altid har gjort: Vi søger derhen, hvor historien er.

Teoretisk set kunne vi godt være blevet indendøre på TV-stationen, da det stormede i weekenden og så fortalt, at vores beregninger fra Vejrcenteret fortæller os, at der er storm. Sådan kunne man også – teoretisk set – lave avis, når der er uro i Mellemøsten eller valg i USA. Men det tror jeg ikke, at chefredaktøren selv vil høre tale om. Der må man nok vove og investere noget mere.

En storm i Danmark fra vest er sådan set ikke anderledes end en landskamp i Parken eller et folketingsvalg. Man sender reporterne derhen, hvor det sker. Vi viser, hvad der sker og nøjes ikke med bare at tale om det.

Naturligvis skal live-reporterne ikke overdramatisere deres rapportering, ligesom de heller ikke skal sætte liv og lemmer på spil ved at opsøge steder, hvor der er for farligt at være. Din oplevelse af, at TV 2 efterlader vores seere med et indtryk af, »at Danmark er ude af kontrol«, genkender jeg ikke. Tværtimod bliver der hele tiden sat tid på, hvor længe stormen formodes at vare, og det er vel den mest enkle måde at fortælle, at verden ikke er ved at gå under.

Nu er smag og behag forskellig. Jeg kan godt lide fascinationshistorier, og vi har alle dage været fascineret af naturens kræfter og vejret. Jeg kan forstå, at chefredaktøren og jeg er ca. lige gamle – jeg nærmer mig selv de 50 – og jeg husker tydeligt min barndoms TV-aviser, hvor journalisterne dagen efter var ude og indhente vidner til, hvor vildt stormen rasede uden at have billeder fra selve stormen. I dag er der ingen grund til at vente. Pga. den fremskredne TV-teknik kan vi sende direkte fra begivenheden, og det bliver så omtalt som et »stunt«. Det er det ikke. Det er bare moderne fjernsyn, og det er vel også derfor, at TV 2 NEWS havde sin mest sete dag nogensinde søndag 27. november, hvor 1.263.000 danskere brugte mindst et minut på kanalen, fordi der var en storm på vej.