Torsdag kunne en uvildig undersøgelse konkludere, at de tre embedsmænd, der var involveret i GGGI-sagen, har gjort sig skyldige i mangelfuld sagsbehandling, forkerte prioriteringer og misforståelser. Sagen kostede Christian Friis Bach (R) posten som udviklingsminister. Embedsmændene bliver straffet med henholdsvis advarsler og kritik.
»Det er i den mildeste ende af sanktionerne. Men det i sig selv, at man får en sanktion, er ikke hverdagskost,« siger lektor i forvaltningsret ved Aalborg Universitet Sten Bønsing.
Udenrigsminister Martin Lidegaard (R) sidder i dag i ministeriet, der til at begynde med undersøgte sig selv, men det blev dømt utilstrækkeligt.
»Vi har bedt en uafhængig instans om at undersøge sagen og finde et passende sanktionsniveau. Og det er alvorlige skridt, der er taget overfor de her tjenestemænd, og vi følger selvfølgelig den indstilling, vi har fået,« siger Martin Lidegaard.
Tidligere udenrigsminister Lene Espersen (K) glæder sig over Udenrigsministeriets håndtering af GGGI-sagen, der i modsætning til Justitsministeriets sag om nødløgne viser, at embedsmænd ikke kan slippe af sted med hvad som helst.
»Det at fejle er ikke i sig selv noget problem, men så skal man sørge for at informere de mennesker, det har konsekvenser for. Og begår man fejl, får man, som i det her tilfælde, en advarsel. Det er alvorligt og bestemt ikke karrierefremmende for de pågældende. Men ligefrem at sige, at hvis man begår en fejl, så har man ingen fremtid, er for hård en konklusion at drage,« siger hun.
Men Sten Bønsing vurderer, at en så mild straf som en »advarsel« og »kritik« nok ikke får de store konsekvenser for de tre embedsmænd.
»Kritik er så mildt, så det nærmest er ingenting. Det vil måske begrænse dem lidt i en periode, men ikke noget voldsomt byrdefyldt,« siger han.
Den ene embedsmand får kritik for ikke rettidigt at have underrettet departementschefen og/eller ministeren om de urigtige oplysninger vedrørende GGGIs rejseregler. Den pågældende vil dog ikke blive mødt med sanktioner, da vedkommende allerede har skiftet stilling.
De to andre tjenestemænd beholder deres job, men får en advarsel for henholdsvis ikke at gennemføre tilstrækkelige undersøgelser af forhold omkring vedtagelsen af GGGIs rejseudgiftspolitik og for ikke at have gjort nok for at informere departementschefen om de fejlagtige oplysninger omkring vedtagelsen af GGGIs rejseudgiftspolitik.
Lene Espersen har selv en fortid som både justitsminister og udenrigsminister, og hun mener det er positivt, at Udenrigsministeriet er gået til værks på en måde, hvor man ikke holder hånden over nogen, som det skete i Justitsministeriet, da to embedsmænd tidligere gik fri for tiltale i sagen om de såkaldte »nødløgne«.
»Det står i en skærende kontrast til afgørelsen i Justitsministeriet, hvor det virkede lidt som om, at embedsmænd kunne slippe af sted med hvad som helst,« siger Lene Espersen.
Christian Friis Bach selv siger, at han er glad for at sagen er afsluttet – både for Udenrigsministeriet og for de involverede medarbejdere.
»Det har været et ærgerligt forløb, men nu kan alle komme videre,« siger han i en skriftlig kommentar.