Der er dybt problematisk, at medier bringer detaljerede exitmålinger og udråber foreløbige vindere og tabere af valget flere timer før, at de sidste valgsteder er lukket. Det mener Lisbeth Knudsen, ansvarshavende chefredaktør for Berlingske.

»Det er disrespekt for demokratiet at offentliggøre exitpols eller -prognoser, inden selve valghandlingen er slut,« fastslår hun.

Baggrunden for kritikken er DRs såkaldte exitprognose, som allerede kl. 15. i eftermiddag forudså, at dagens kommunalvalg ville ende med massiv tilbagegang for rød blok. Desuden viste DRs exitprognose, at Venstre stod til at blive landets største parti, og at SF ville gå markant tilbage.

Bekymringen ved exitmålinger - som altså går ud på, at man spørger vælgerne, hvad de har stemt, så snart de kommer ud af stemmeboksen - er, at målingerne påvirker, hvordan andre vælgere stemmer. Når man for eksempel ser på TV, at ens foretrukne parti står til læsterlige vælgerklø, så overvejer man måske en ekstra gang, om man har lyst til at være en del af "taberholdet".

Efterlyser fælles spilleregler

Lisbeth Knudsen kritiserer ikke, at medier laver exitpolls, men de skal først offentliggøre dem, når valgstederne er lukket, mener hun - kun på den måde er man sikker på ikke at påvirke de sidste stemmer, påpeger Lisbeth Knudsen:

»Se bare hvad der nu sker i valgudsendelsen på DR. Nu begynder studieværterne at tage udgangspunkt i exitprognosen og stille spørgsmål som om valget allerede var afgjort. Det er simpelthen en forkert påvirkning af valghandlingen,« siger hun.

Hvordan adskiller en exitpoll eller -prognose sig fra de meningsmålinger vi løbende bruger i avisen og som vi endda har på forsiden i dag?

»Forskellen er, at pollene bliver lavet ude på valgstederne lige efter, at folk har afgivet deres stemme. Derfor må man formode, at de er tæt på, hvad folk rent faktisk har stemt. Så der er en forskel i forhold til meningsmålingerne.«

Fordi exit polls simpelthen er mere troværdige?

»De er i hvert fald tættere på, hvad folk konkret har stemt på dagen.«

Her på b.dk har vi også selv omtalt DRs exitprognose. Var det en klokkeklar fejl?

»Det er klart, at når målinger er en del af det offentlige rum - og det er de jo - så er vores medier selvfølgelig med i debatten, som foregår på basis af exitmålinger. Så er målingerne en del af mediebilledet. Men jeg er tilhænger af, at der bliver nogle fælles spilleregler om, at man ikke offentliggør exitmålinger før valghandlingen er slut.«

Så det skulle vi heller ikke have gjort på b.dk?

»Det er ikke det jeg siger. Jeg går ind for fælles spilleregler, men i det øjeblik, at DR offentliggør deres exitprognose, så er den ude alle steder i den offentlige debat. Politikerne kommenterer den, og den kører på de sociale medier. Så man kan ikke bare melde sig ud af at omtale målingen - heller ikke hos os,« siger Lisbeth Knudsen.