Det skulle have været P1s satiriske bud på en moderne radiojulekalender. Store navne som instruktøren Lotte Svendsen og skuespillerne Claes Bang og Mette Horn var hyret ind og halvdelen af udsendelsen indspillet. Men 30. november valgte DR at skrotte »Jul i republikken«.
Ifølge DRs kulturdirektør, Tine Smedegaard Andersen, levede serien ikke op til den kvalitet, man ønskede.
Seriens instruktør, Lotte Svendsen, har dog en anden forklaring. Til Ekstra Bladet siger hun, at hun på et tidspunkt fik en uventet besked fra DR-ledelsen. Og at den havde med for meget venstreorienterethed at gøre:
»Da vi så sad og klippede det, kom der en melding fra ledelsen om, at det var uacceptabelt at have både Georg Metz og Johanne Schmidt-Nielsen på rollelisten. Jeg blev sat til at vælge mellem Johanne og Georg Metz, for to så venstreorienterede kræfter i samme program det kan man simpelthen ikke tillade Danmarks Radio,« siger Lotte Svendsen til Ekstra Bladet.
Enhedslistens Johanne Schmidt-Nielsen, der også var på rollelisten og skulle spille præsident, skriver i en sms til Berlingske:
»Jeg fik ganske rigtigt at vide af instruktøren, at ledelsen ikke mente, der var plads til to venstreorienterede. Så min tid som præsident blev desværre kortvarig!«
»Jeg synes da, at forløbet fremstår temmelig underligt,« fortsætter Johanne Schmidt-Nielsen.
»Jeg troede ikke, at ledelsen på den måde redigerede de enkelte programmer. Mig bekendt var manuskriptet godkendt inden optagelserne gik i gang. DRs ledelse må jo svare på, hvilke begrundelser der ligger bag deres beslutninger.«
Julekalender virker som panikhandling
Journalisten og forfatteren Georg Metz, der skulle have lagt speak til julekalenderen, siger:
»Jeg læste første halvdel ind, så fik jeg at vide, at serien var lagt ned, og de var jo selv lidt forundrede, dem jeg talte med. De syntes, at julekalenderen var udmærket, og jeg kunne heller ikke se nogen grund til at lægge den ned. DRs ledelse har selvfølgelig lov til at sige, at det og det er noget lort, men man kan jo godt sige, at det var i sidste øjeblik«.
Georg Metz siger også, at i et hus som DR skal det helst være sådan, at man laver noget, og så tager man øretæverne bagefter.
»Hvis jeg havde været generaldirektør, da man lavede »1864«, havde jeg måske også lagt det ned, men på den anden side er det rimeligt nok at sige, at der må finde en uddelegering af ansvar sted. Jeg synes, at det her med julekalenderen virker som en panikhandling. Men de er jo efterhånden frygtelig bange for at sige noget i den virksomhed, og de menige er jo helt afrettede. Sådan var det ikke i gamle dage, da var det lidt mere fribårent.«
Andre kilder, som Berlingske har talt med, bekræfter, at optagelserne var i fuld gang og aftalt med en intern producent i DR. Af samme grund sidder seriens manuskriptforfatter, Flemming Klem, også tilbage og undrer sig:
»Jeg har jo haft premiere på »Tinkas Juleventyr« på TV2, og der har niveauet så tilsyneladende været højt nok. Efterfølgende har jeg fået at vide, at det handlede om 'kommunikationsveje' og 'forventningsafstemning',« siger Flemming Klem til Ekstra Bladet.
»Jeg forstår jo ikke, hvordan det så kan køre så langt, uden at der er nogen, der har tjekket niveauet. Jeg har jo selvfølgelig haft en producent på i Radio Drama hele vejen igennem, og det er jo blevet læst af en række mennesker og blevet godkendt videre i systemet.«
Tine Smedegaard Andersen medgiver at forløbet kunne være håndteret bedre.
»Det er en samlet vurdering, der ligger til grund for vores beslutning. Det er en kreativ proces med mange elementer, der skal falde på plads og vi arbejdede tæt op til deadline for at redde det, men en julekalender kan du ikke udskyde og derfor blev vi nødt til at tage beslutningen om ikke at sende den,« forklarer Tine Smedegaard Andersen og indrømmer, at hun skulle have handlet hurtigere.
»Jeg må også tage på mig, at jeg skulle være gået ind i det her på et tidligere tidspunkt.«
Det kunne godt se ud som om, at DR er blevet bange for sin egen skygge. Har I lagt julekalenderen ned, fordi I ikke kan klare dårlige anmeldelser lige nu?
»Det synes jeg klart, at jeg kan afvise. Det er dygtige folk, der står i det her, men sommetider er der processer, der er tænkt forkert. Måske har vi heller ikke haft vores forventningsafstemninger helt på plads. Men det er jo sådan noget, der kan ske, når vi taler om kreative processer.«
Hvis det er rigtigt, ville det vel ske oftere. Det er trods alt sjældent at I dropper et helt program, der tilmed er blevet reklameret for i fladen. Hvorfor var det nødvendigt denne gang?
»Det er rigtigt, at det sker sjældent, men vi er jo et hus, hvor vi løbende redigerer og forbedre tingene. Her står vi så også bare en produktion, der skal være færdig på et helt bestemt tidspunkt.«
Julekalenderen var meget satirisk i forhold til kongehuset. Blev det indhold for meget for DR?
»Nej, det kan jeg klart afvise. Vi har jo netop kendt til tematikken længe, og hvis vi havde et problem med den tematik, så kunne vi jo have grebet ind på et meget tidligt tidspunkt.«
Det er jo licensbetalerne, der har lagt ud for en serie, de ikke får. Hvor meget har denne aflysning kostet DR?
»Vi oplyser vi ikke vores programbudgetter, men det er da klart, at det koster det, det koster at lave i alt to timers radiodrama, og det ærgrer også os.«
Berlingske har været i kontakt med Flemming Klem. Han er tydeligvis irriteret over forløbet, men han ønsker ikke at kommentere det yderligere.
»Jeg har ingen grund til at udtale mig mere i denne sag,« siger Flemming Klem.

