Danmarks Meteorologiske Institut, DMI, forudså ikke det skybrud, der ramte København og omegn natten til søndag med vand i kældre og oversvømmede motorveje til følge.
Men det er ikke muligt at forudse alt med det udstyr, DMI har til rådighed, forklarer vagthavende ved DMI, Jørn Thomsen.
Hvordan kan et stort skybrud ryge under jeres radar?
»Det slap ikke under vores radar, men vores prognoser skal også fange det, før vi kan varsle skybrud i god tid, og vi må erkende, at det er svært at forudsige skybrud med sikkerhed i god tid i forvejen. Det er vilkårene, som vi meteorologer må leve med. Prognose-modellerne er ikke udviklet godt nok endnu til, at vi med sikkerhed kan forudsige alle skybrud.«
»Hvis vi udsender varsel hver gang, der er en lille risiko for skybrud, så får vi alle medierne i telefonen, der vil vide, hvorfor vi udsender varsel hele tiden. Så det er afvejning af, hvor skal vi lægge snittet. Det vil være sådan - med de metoder vi har til rådighed i dag - at vi vil forudsige skybrud, som ikke kommer, og der vil komme skybrud, som vi ikke har varslet. Det er ikke muligt at forudsige alt - heller ikke i USA.«
I marts måned forudså I ikke en stor tåge, der voldte store problemer i trafikken. Kan danskerne stadig have tillid til jeres prognoser?
»Vi udsender rigtig mange prognoser, og så kan man finde en prognose her og der, som ikke passer. Men langt det meste af det, vi sender ud, passer. Men engang i mellem smutter det. Men sådan er det med vejret, det kan ikke forudsiges med nøjagtighed.«