Forståelsen af, hvor langt man er kommet i kampen mod doping i international topsport, er blevet justeret alvorligt det sidste døgn. At der findes doping er ikke en overraskelse, men måden, det var organiseret på i russisk atletik, er kommet som et regulært chok for danskere med kendskab til området.

»Mine tanker ryger tilbage til DDR og Sovjetunionen. Tænk, at vi ikke er kommet videre. En ting er, at individer snyder, men viser det sig, at en stat har gjort det, som det tyder på her, så er det i mine øjne den største skandale siden Murens fald,« siger direktør i Anti Doping Danmark Michael Ask.

Mandag præsenterede Det Internationale Antidopingagentur, WADA, sine skræmmende resultater efter at have undersøgt forholdene i russisk atletik. De pegede på systematiseret snyd med doping.

Med undersøgelsen fulgte en anbefaling fra WADA om, at russiske atleter udelukkes fra international topatletik i fremtiden – herunder De Olympiske Lege i Rio de Janeiro til næste sommer.

{embedded type="node/feeditem" id="39463327"}

Det bliver nu op til dels Det Internationale Altetikforbund og dels Den Internationale Olympiske Komité at drage konsekvenser af undersøgelsen, og det er en skillevej i forhold til at værne om den sidste rest af troværdighed, mener Michael Ask.

Formanden for Danmarks Idrætsforbund (DIF), Niels Nygaard, forestiller sig ikke, at vi kommer til at se en total udelukkelse af russiske atleter fra legene i Rio de Janeiro.

»Det er vigtigt at huske, at der stadig kan være rene russiske sportsfolk, som selvfølgelig bør nyde vores beskyttelse og være med, selv om et system rundt om dem er gennemkorrupt. Men der vil komme konsekvenser og begrænsninger over for Rusland,« siger han og slår fast, at han heller ikke personligt tror på total udelukkelse som gavnligt.

Han er tilhænger af »påvirkning og dialog« frem for »total udelukkelse.«

Hvordan vil du have det, hvis Sara Slott (dansk hækkeløber) netop misser OL-bronze til en russer, eller Jeanette Ottesen (dansk svømmer) misser OL-guld til en russer i Rio om ni måneder?

»Jeg vil have det sådan, at jeg bliver nødt til at tro på, at der vil være et enormt fokus i antidopingarbejdet frem mod OL – ikke mindst omkring Rusland. Så jeg forestiller mig ikke, at de russere, der ender med at være med i Rio, vil være dopede. Jeg har det faktisk mere dårligt med de ting, vi har tabt til russere tidligere. Men er de i Rio, vil jeg tro, at de er rene.«

Rimeligt at udelukke russere fra Rio

At holde russiske atleter væk fra Rio giver dog mening, hvis man spørger Jens Seier Andersen. Han er international direktør i Play The Game, en sportskonference som arbejder for åbenhed og frihed i international sport.

Han finder det rimeligt at udelukke russiske atleter efter sagen, som han håber vil føre til, at man i fremtiden styrker WADA. Han peger på udfordringen i, at antidopingarbejdet i dag ikke udføres af et uafhængigt organ som netop WADA, men af de internationale forbund - godt nok under WADAs overvågning og godkendelse, men rapporten afslører, at russerne fandt en vej uden om dette.

»Det er som at lade »banken« kontrollere sig selv, for samtidig skal de jo fremelske dygtige medaljevindere, som skaffer penge, prestige og medaljer. Der er reelt kun 20-25 velfungerende antidopingagenturer. Rapporten fastslår da også, at det ikke kun er et problem i Rusland og ikke kun i atletik,« siger han.

Østblokmentaliteten lever fortsat

Joachim B. Olsen, der i dag sidder i Folketinget for Liberal Alliance, var inden sin politiske karriere kuglestøder på højt plan og hentede OL-sølv i disciplinen i 2004. Fra sin aktive karriere husker han samtaler om doping med folk fra den gamle østblok.

{embedded type="node/feeditem" id="39463719"}

»De troede ikke på dig, når du sagde, du ikke tog doping. Det var så gennemsyret i deres tilgang til topidræt, at man ikke kunne være der uden at være dopet,« siger han.

Det er altså koldkrigspsykologien, hvor man ruster op ved hjælp af doping på baggrund af en frygt for, at de andre allerede er i fuld gang?

»Det er rigtigt. Og en del af problemet er nok, at man aldrig har fået renset ud. Mange af trænerne er fra det gamle system og har en filosofi om, at doping bare er en integreret del af topatletik. Derfor havde de også den offermentalitet, at hvis nogen af deres blev taget, var det fordi, de andre var korrupte, og Vesten bare holdt hånden over deres egne. De var helt overbeviste om, at alle var dopede,« husker han.

Rusland har besvaret de alvorlige beskyldninger ved at sige, at kritikken er udokumenteret.

{embedded type="node/feeditem" id="39470888"}