Hvorfor skal du interessere dig for en rapport, som statsministeren har udpeget en særlig udreder til at fremlægge, og som omhandler noget så diffust som dansk udenrigs- og sikkerhedspolitik fremadrettet?
Det spørgsmål har måske presset sig på i løbet af weekenden og mandagen, hvor udenrigspolitisk udreder Peter Taksøe-Jensen har fremlagt sin længe ventede rapport »Dansk diplomati og forsvar i en brydningstid«.
For har den overhovedet nogen betydning for dig?
Ja, den har. Sådan svarer professor i statskundskab ved Københavns Universitet, Ole Wæver, som selv har bidraget til rapporten.
Et godt debatoplæg
»Vi har alle aktier i det her, fordi det definerer, hvor store vores problemer og muligheder i Danmark bliver fremadrettet, når det gælder alt fra flygtninge til eksport og globalisering,« siger han og henviser til, at Danmark er så lille et land, at vi er afhængige af omverdenen i en lang række henseender.
Men først og fremmest kan Hr. og Fru Danmark - såvel som politikerne - dog bruge dagens rapport som et afsæt for debat.
»Primært er det en chance for at få diskuteret udenrigsstoffet. Udenrigspolitiske beslutninger som for eksempel flygtningespørgsmål er altid noget, der dukker op lidt hu-hej, og derfor opstår der ofte noget meget hov-agtigt over beslutningerne. Her har vi lejlighed til at se på hele billedet, og det er jo noget, som vi alle sammen har aktier i,« siger han og uddyber:
»Om der kommer væsentlige politiske ændringer ud af rapporten, er en anden sag, og derfor skal forslagene nok også primært bruges som debatskabende oplæg,« siger Ole Wæver og henviser til, at der allerede mandag var røster om, at det langt fra er alle tiltag, som politikerne er villige til at realisere.
Forslag: Fokuser ulandsbistanden
Peter Taksøe-Jensen er normalt dansk ambassadør i Indien, men blev i september udpeget til at stå i spidsen for en udenrigspolitisk udredning, hvor han fik en tredelt opgave:
At afdække Danmarks strategiske interesser, at give et samlet bud på en stærkere koordinering og samtænkning af Danmarks udenrigs- og sikkerhedspolitik, og at give et samlet strategis kbud på kerneopgaver og prioriteter til fremme af Danmarks interesser.
Af konkrete udmeldinger er blandt andet, at Danmark fremover bør bruge udviklingsbistanden i u-lande frem for i Danmark. Taksøe-Jensen nævner konkret Libyen, Afghanistan og Syrien/Irak, som oplagte lande. Desuden foreslås det at opruste det danske forsvar og at Danmark fremover kun skal indgå i aktioner, som har et udbytte for Danmark.
Alle tre forslag havde allerede inden fremlæggelsen af rapporten skabt heftig debat på begge fløje på de sociale medier.
Du kan læse den fulde rapport her: {embedded type="node/node_file" id="43651925"}