Den måde Finansministeriet udregner den økonomiske effekt af de senere års reformer på dagpenge-, efterløn - og kontankthjælpsområdet er ikke længere holdbar, mener Danmarks Statistik, som ikke længere vil stå inde for den måde ministeriet regner på, skriver Politiken.
Det skyldes, at ministeriet har ændret sin økonomiske model Adam, så reformerne på papiret får hurtigere effekt på statens økonomi, end der er belæg for at tro, lyder det.
Økonomiprofessor Bo Sandemann Rasmussen fra Aarhus Universitet siger til Politiken, at det er en »måde at manipulere med regnemodellen på, så man kan komme hurtigere i mål med den økonomiske politik«.
Hos forskergruppen med ansvar for modellen har man ikke kunne finde belæg for Finansministeriets tilgang, skriver avisen.
»Det er ikke lykkedes os med statistiske metoder at nå samme resultat, som Finansministeriet arbejder ud fra. Den kvalitet – at vores model bygger på estimerede tal på danske data – gælder så ikke der,« siger kontorchef Jes Asger Olsen til Politiken.
I en mail til avisen skriver Finansministeriet, at den ændrede Adam-model er mere retvisende i forbindelse med analyser af politiske strukturreformer.