Mens personer, der bliver straffet for voldtægt i gennemsnit får to års fængsel, så slipper personer, der dømmes for sexovergreb mod børn med den halve straf på et års fængsel. Det viser nye tal fra Danmarks Statistik ifølge Politiken - og det er uacceptabelt, mener justitsminister Morten Bødskov (S).

- Det må ikke være sådan, at det er billigere at lave overgreb på børn sammenlignet med voldtægt af voksne, siger Morten Bødskov til Politiken.

Selv om strafferammen for seksuelle overgreb mod børn og voldtægt af voksne er den samme, viser tallene altså, at seksuelt misbrug af børn generelt ikke takseres til at udløse lige så hård straf som voldtægt af voksne. Justitsministeren vil derfor nu bede Rigsadvokaten om at undersøge, hvorfor der er forskel på strafniveauet.

Hvis redegørelsen fra Rigsadvokaten viser, at der rent faktisk er en skævhed i forhold til, hvordan domstolene straffer seksuelle overgreb på børn og voksne, vil Morten Bødskov stille et nyt lovforslag på området til næste folketingssamling.

- Intentionen bag den lovgivning, som allerede er vedtaget, er, at der ikke skal være forskel på strafniveauet, siger Morten Bødskov til Politiken.

Strafniveau skærpet før

Det er dog ikke første gang, at strafniveauet for seksuelle overgreb mod børn og voksne er blevet taget op til genovervejelse i Folketinget. Tilbage i 2002 blev straffen for begge typer forbrydelser skærpet, og i 2008 blev strafniveauet for nogle sager omkring seksuelt misbrug af børn igen skærpet - netop for at sikre, at pædofile ikke skulle slippe med mildere straffe.

I Rigsadvokatens redegørelse til Justitsministeriet om strafniveauet i sager om seksuelt misbrug af børn og voldtægt af voksne var konklusionen tilbage i 2009, at domstolene havde fulgt Folketingets ønske om hårdere straffe. De nye tal fra Danmarks Statistik viser dog ifølge Politiken, at der stadig giver en mildere straf, hvis offeret er et barn.