Tolv af medlemmerne i Amagerbankens fjorten mand store bestyrelse risikerer deres privatøkonomi på at sidde i ledelsen af den kriseramte bank. Berlingske Business erfarer, at Amagerbanken for år tilbage fravalgte at tegne en bestyrelsesansvarsforsikring.

Bestyrelsesmedlemmerne kan således risikere deres privatøkonomi, hvis den nuværende krise skulle ende med, at banken går ned, og kreditorer eller aktionærer anlægger erstatningssager mod ledelsen.

Flertallet af medlemmerne af bestyrelsen står dermed i en markant anderledes situation end de to nyeste bestyrelseskolleger. Repræsentanterne for statens skraldespandsselskab, Finansiel Stabilitet, Steen Hove og Steen Hemmingsen, er nemlig forsikret for et trecifret millionbeløb gennem Finansiel Stabilitets ansvarsforsikring.

Professor i børsret og corporate governance ved CBS Caspar Rose mener, at fravalget af bestyrelsesansvarsforsikring vidner om mod og mandshjerte i bestyrelsen:

»Det et stærkt signal om, at bestyrelsen rent faktisk tror på banken. Hvis bestyrelsen var usikker på, om de nedskrivninger, man har foretaget, var store nok, så havde man skyndt sig at købe en forsikring, men det har man ikke gjort,« siger han.

Læs også: Ni banker slået i gulvet af finanskrisen

»Jeg synes, at Amagerbanken skal skynde sig at melde ud til omverdenen og sige: Vi har ikke nogen ansvarsforsikring, og vi står inde for det regnskab. Det er et meget, meget stærkt signal at sende. Det er udtryk for mandsmod, det må jeg sige. Det er stærkt, at man vælger at sidde i en bestyrelse vel vidende om, at man kan blive hængt op på et meget stort personkrav.«

Ifølge Caspar Rose er reglerne om bestyrelsesansvar således, at bestyrelsesmedlemmer i princippet kan gøres personligt ansvarlige og risikere deres private formue: »Bestyrelsesmedlemmerne risikerer at gå fra hus og hjem. Det gælder også de medarbejdervalgte. De har fuldstændig samme pligter og ansvar som de medlemmer, som er valgt på generalforsamlingen,« siger han.

Usædvanligt fravalg

Amagerbankens fravalg af bestyrelsesansvarsforsikring er usædvanlig i dansk erhvervsliv: »Efterhånden har de fleste bestyrelser i større virksomheder forsikringer. I dag er det snarere reglen end undtagelsen, men det er en udvikling, vi har set inden for tre-fire år. For ti år siden var det ret ualmindeligt at tegne ansvarsforsikringer,« siger Caspar Rose.

Oven på striben af spektakulære bankkrak efter finanskrisen er flere bankbestyrelser blevet stævnet, efter at Finansiel Stabilitet har vurderet, at de har handlet ansvarspådragende.

Læs også: Brændstrups op- og nedture i Amagerbanken

Det gælder Roskilde Bank, hvor fem bestyrelsesmedlemmer sammen med direktion og revision er stævnet, ligesom det gælder bestyrelsen i EBH Bank. Uden for bankverdenen er bestyrelsesformand Asger Jensby og bestyrelsesmedlem Henning Børgesen stævnet af kurator i konkursboet efter IT Factory.

Længere tilbage i tiden er der flere sager om bestyrelsesansvar, både strafferetligt og erstatningsretligt. Bestyrelsen i 6. Juli Banken og C & G Banken blev holdt ansvarlig for deres handlinger op til de to bankers konkurs, og i Nordisk Fjer-skandalen fik bestyrelsen bøder for medansvar.

Masser af formuer

Hvis det skulle ske, at Amagerbanken går ned, og kreditorer eller aktionærer ville anlægge erstatningssager mod bankens bestyrelse, så er der en hel del at gå efter, idet flere medlemmer ejer betragtelige formuer.

Bestyrelsesmedlem Henrik Håkonsson er hovedaktionær i Henrik Håkonsson Holding med en egenkapital på 36 mio. kr. Kent Madsen er hovedaktionær i Kent Madsen Holding, som ejer Henton Group, Silkeborg Fodbold Holding, Papirfabrikken og Silkom. Kent Madsen Holding har en egenkapital på 61 mio. kr.

Læs også: Sådan har Ree brugt milliarderne

Mest velhavende er formentlig Jesper Reinhardt, som er hovedaktionær i Buster Holding med en egenkapital på 250 mio. kr. Selskabet ejer Enghave Motor, Ejendomsselskabet Enghaven og C. Reinhardt.

Bestyrelsesformand i Amagerbanken, advokat N.E. Nielsen vil ikke kommentere bestyrelsens forsikringsforhold, men ifølge avisens oplysninger skyldes det ikke glemsomhed, at banken ikke har nogen ansvarsdækning. Bestyrelsen har vurderet, at der ikke er behov for nogen forsikring.