Danske Bank kommer til at betale for sit medansvar for finanskrisen. For den længe ventede rapport om finanskrisens årsager anbefaler, at der stilles endnu hårdere krav til den systemisk vigtige bank.

For selvom Danske Bank allerede vånder sig over de forøgede krav til egenkapitalens styrke, som blev fremlagt af SIFI-udvalget, og som p.t. diskuteres politisk, så lægger Rangvid rapporten op til, at endnu strengere krav til de største banker kan være hensigtsmæssige.

For selvom Rangvid og Co er enige i SIFI-udvalgets betragtninger, så er man klar til at gå endnu længere: "Det bemærkes dog, at der for disse institutter muligvis er behov for endnu højere kapitalkrav, end det niveau, som anbefales i SIFI-rapporten," fremgår det af rapporten. Det vil næppe blive modtaget positivt af Danske Banks ledelse, som længe har kæmpet imod de forhøjede kapitalkrav. Og det kan gøre det sværere for Danske Banks nye topchef at nå målet om en egenkapitalforrentning på 12 pct. i 2015, som bestyrelsen presser på for.

Men det bliver værre endnu. For Rangvid-rapporten peger også på, at de interne modeller for opgørelse af risiko, som Danske Bank hidtil har anvendt, kan være uhensigtsmæssige. Derfor bør de følges op af krav til bankerne, som følger en mere gammeldags metode. Dvs. at kravene til pengetankens størrelse også skal opgøres ud en gearing, som reducerer bankernes brug af det, som blevet kaldt for "kreative" modeller til beregning af risiko.

Danske Bank er netop blevet kritiseret for at være for sårbar, da finanskrisen ramte. Det skyltes bl.a. at egenkapitalen var for lille i forhold til bankens samlede udlån. Til gengæld slipper Danske Bank formentlig for at blive splittet op på grund af sin størrelse ift. Danmarks økonomi. For selvom Rangvid udvalget lader en kattelem stå åben for en opslitning af banken, så er det ikke det, som står øverst på dagsordenen. Men det er noget, man kan overveje i fremtiden:

"Det ville efter udvalgets opfattelse ikke have ændret forløbet af den finansielle krise i Danmark, hvis der var sket en opsplitning af store pengeinstitutter," lyder det selvom udvalget alligevel finder grund til at undersøge sagen

"Alligevel finder udvalget, at der kan være behov for en nærmere vurdering af, hvorvidt – og i givet fald hvordan – der eventuelt hensigtsmæssigt kan stilles krav om en eller anden form for opsplitning af større danske institutter."

Rapporten er ikke godt nyt for Danske Banks aktionærer.