Efter et par magre år er der ved at være fornuftig økonomi i branchen for typehusbyggerier. Det viser en ny brancheanalyse lavet af Berlingske Research. For blot et år siden så det ellers sort ud for branchen, da Berlingske offentliggjorde en brancheanalyse under overskriften: »Typehusbyggeri hårdt ramt af nedtur«. Men 2011 har været et vendeår for branchen.

Overordnet er der fremgang at spore i regnskabstallene. Bruttofortjenesten er i den tre-årige analyseperiode steget med 16,2 procent, men driftsresultatet i samme periode er næsten fordoblet. På bundlinjen er der også fremgang at spore, idet både resultat før skat og årets resultat stiger med trecifrede procentsatser, henholdsvis 198,9 procent og 249,6 procent. Det er især virksomhedernes seneste regnskabstal, der trækker gennemsnittet op, idet flere af de store producenter oplever stærk regnskabsmæssig fremgang.

De små lider

Men bag de umiddelbart pæne tal gemmer sig dystre forklaringer, påpeger flere eksperter over for Berlingske Business. Først og fremmest har branchen været igennem et barsk udskilningsløb, for langtfra alle har kunnet håndtere, at husbyggeriet er styrtdykket med to tredjedele siden 2006. Firmaer som AZ, Danflex, Dansk Nybyg, Frydkjær, Holmsø, Hornsherredhus og M2 var allerede faldet fra, da Berlingske for halvandet år siden satte branchen under lup. Siden er bl.a. Kalmar Huset bukket under, men er dog genopstået i en slanket udgave.

»De dygtigste og mest effektive er tilbage,« lyder vurderingen fra Finn Bo Frandsen, seniorøkonom i Dansk Byggeri. Martin Ravn-Nielsen, sjællandsdirektør i Huscompagniet, markedets største firma, supplerer: »De, der er tilbage, har styr på indkøb og kan styre omkostningerne. For nogle år siden indgik mange aftaler om at levere et-to år senere på grund af travlhed, og i mellemtiden var der prisstigninger på materialer og hos underleverandører.«Særligt de store virksomheder klarer sig godt, mens de små fortsat lider. I alt otte af virksomhederne havde et negativt resultat før skat og 14 er inde i en negativ udvikling i analysens tre-årige periode (2009-2011).