WASHINGTON: Risikoen for at Islamisk Stat vil bruge atomare våben mod Vesten er ikke et fjernt fremtidsscenarie. Det er en realitet, hvis man spørger en række af de forskere, der beskæftiger sig med disse problemstillinger i USA. Og terroraktionen i Belgien i sidste uge sætter en helt ny dagsorden for topmødet om atomspredning, der begynder i dag i USA med deltagelse af 52 stater, deriblandt Danmark. For der var frygt for, at terroristerne også ville angribe belgiske atomfaciliteter, hvilket ville have udløst en endnu større katastrofe.

Hvis man nævner navnet Ilyass Boughalab for amerikanske efterretningstjenester, blinker alle advarselslamper.. Boughalab blev i 2009 clearet til at arbejde i de mest centrale dele af det belgiske atomkraftværk Doel. Han havde sin gang på værket i en længere periode. I 2014 blev han meldt dræbt i Syrien som medlem af Islamisk Stat. Siden har belgierne opdaget, at netop landets mange atomanlæg, hospitaler med radioaktivt udstyr og mange andre lignende lokaliteter har været overvåget af Islamisk Stat. Det har forårsaget en chokeffekt hos de fleste vestlige sikkerhedstjenester. Og en jagt på mistænkelige personer, der har haft adgang til disse anlæg.

»For blot ti dage siden var der ingen bevæbnede vagter foran belgiske atomkraftværker. I dag er de bevogtede af politi og militær, hvilket sætter det hele i et helt andet perspektiv,« som seniorforsker ved den amerikanske tænketank CSIS Sharon Squassoni udtrykte det på et møde i forgårs i Washington D.C.

»I 2010 kunne vi ikke samle tilstrækkeligt med deltagere ved et lignende topmøde til et arbejdsmøde om de konkrete terrortrusler. Dset ændrede sig i 2014. I dag har vi ingen problemer med at få politikerne i tale om de akutte problemer med atomterror,« sagde Squassoni på mødet.

»Beskidte« bomber

Og de 52 nationer skal netop drøfte risikoen for, at Islamisk Stat planter en såkaldt »beskidt« atombombe i en millionby – en aktion der ikke kræver ret meget teknisk viden, men som med ét slag vil reducere alle tidligere terroraktioner til en parentes i historien. En beskidt bombe i f.eks. New York vil både på kort og på lang sigt dræbe tusinder af mennesker. Nogle øjeblikkeligt. Andre over tid fordi de vil udvikle en lang række strålesygdomme, som kan være dødelige.

Og Islamisk Stat vil ifølge CSIS forfølge en række atomterrorstrategier: Enten en beskidt bombe, der vil være let at lave. Eller en egentlig atombombe, der vil være mere kompliceret at udvikle, men langt fra umulig med de teknikere, som terrorbevægelsen allerede har på lønningslisten, og som amerikanske medier har beskæftiget sig indgående med. F.eks. The New York Times.

Men hvor let vil det være at få landene med på en større sikkerhed. Ifølge flere kilder, Berlingske har talt med, bliver det ikke let. Man gør ganske vist rigtig meget i forskellige organisationer for at kontrollere det radioaktive materiale, der findes overalt. Men det er en svær opgave. For de enkelt nationer er ikke meget for at kontrollere selv de mindste isotoper, der ligger på hospitaler og på forsøgsanlæg. Det vil kræve et utal af medarbejdere.

Og lige netop topmødet i Washington lider ifølge forskerne under to store mangler, som siger meget om det internationale samarbejde. Rusland deltager ikke i torsdagens og fredagens møder, og konferencen har de fire gange, den har fundet sted, ikke diskuteret militære atomlagre. En lang række lande vil ganske enkelt ikke diskutere, hvordan deres sikkerhed er på det område.

Rusland har også overraskende sagt nej til at deltage på dette topmøde af flere grunde. Den uofficielle er, at de ikke vil deltage i et møde, som præsident Barack Obama er initiativtager til, efter de vestlige landes sanktioner mod Rusland i forbindelse med Ukraine. Rusland vil – for at få en større indflydelse – hellere deltage på præsidentniveau ved et lignende møde senere på året i Det Internationale Atomenergiagentur, IAEA, som Moskva kan sætte dagsordenen for. Så de kommende to tages møde finder sted, uden at en af de største atomagter er repræsenteret på højeste niveau – man sender dog observatører til mødet.

»Det bliver derfor delvist et amputeret møde, men vigtigt, fordi der skal være så meget fokus på netop de her spørgsmål som muligt. Det viser sagen i Belgien, hvor man ikke er i tvivl om, at terroristerne går efter de svageste landes atomanlæg«, siger en af forskerne ved konferencen til Berlingske.

Der er i dag meget fokus på spredningen af uran, selv om det stort set er umuligt at kontrollere alt, fordi der forsvinder materiale fra forskellige institutioner. Siden 1993 har der ifølge IAEA været 2.300 tilfælde af enten ulovlig besiddelse af uran, ulovlig transport af de radioaktive stoffer eller bare »svind« i landenes uranbeholdninger. Så det er med forskernes ord et under, at Islamisk Stat, al-Qaeda og andre ikke forlængst har forsøgt at lave en beskidt bombe.

»Men det er desværre en realistisk mulighed, som verden skal indstille sig på,« siger en kilde ved konferencen.