Når man skal banke et nyt parti op, handler det om timing og om at placere sig et sted, hvor de andre partier har efterladt en åben plads.
Og det gør Alternativet ikke med det udkast til et politisk program, som er blevet fremlagt mandag, vurderer Berlingske politiske redaktør, Bent Winther.
»De placerer sig helt ude på venstrefløjen, hvor det er svært at finde vælgere, der ikke allerede er dækket ind af SF og Enhedslisten,« siger han.
Alternativet slår sig blandt andet op på 100 procent økologisk landbrug og roadpricing omkring de større byer. Og så skal vi skrue ned for forbruget og flytte fokus fra økonomisk vækst til kulturel, social og intellektuel vækst.
»Den økonomiske politik kører på bæredygtighed og et opgør med væksttankegangen. Den ligger til venstre for Enhedslisten og nærmer sig det sekteriske. Den gruppe, man henvender sig til her, må være meget lille,« siger Bent Winther.
»Uffe Elbæk (partileder og tidligere radikal kulturminister, red.) vil godt kunne tiltrække nogle folk, der synes, det er spændende, men rent politisk i forhold til en valgkamp er der kun en meget lille chance for, at han kommer i Folketinget,« siger den politiske redaktør.
Hvis Alternativets skulle have en chance for succes, burde partiet have placeret sig i et vakuum på den politiske scene, vurderer han.
»Man skal finde sin egen niche. Partier bliver større, når der er en holdning i befolkningen, som ikke er dækket ind af andre,« siger Bent Winther og påpeger, hvordan den nyere politisk historie demonstrerer netop det.
»Da Venstre rykkede ind mod midten og blev et velfærdsparti, blev der plads til Liberal Alliance. Da SF rykkede ind og blev en del af regeringen og kom til at ligne Socialdemokratiet, blev der virkelig plads til Enhedslisten. Og da Ny Alliance blev til, var det et borgerligt opgør med Dansk Folkeparti, som ikke var dækket ind af de Konservative og Venstre,« forklarer Bent Winther.
Og Berlingskes poliske redaktør kan ikke se, at Alternativet har formået at finde den ledige plads i dansk politik.
»De lægger sig længere ude end Enhedslisten på venstrefløjen, og det vil jeg ikke vurdere, at der er mange vælgere til. Først skal de samle underskrifter nok, og så skal de op over spærregrænsen på to procent. Det bliver svært for det her parti,« siger han.
Men ude på venstrefløjen mener Enhedslistens gruppeformand, Stine Brix (Ø), at det kan være gavnligt med endnu et parti.
»Det er rigtig vigtigt, at der er flere stemmer, der taler for et mere lige samfund. Der er i den grad brug for mere omfordeling,« siger hun med henvisning til Alternativets udmelding om en fordelingspolitik, der lægger sig endnu længere til venstre end Enhedslistens.
»Vi ser på højrefløjen, at der er rigtig mange forskellige partier. Og det går, desværre, samlet set, godt for højrefløjen. Så jeg tror det er en styrke at være mange forskellige stemmer. Det vigtige for Enhedslisten er at se en anden politik, end den vi ser i dag, så jo flere vi kan arbejde sammen om det, jo bedre,« siger Stine Brix.