Nomineret til Københavns grimmeste bygning: Her er boblerne

De seneste uger har vi modtaget et væld af bud fra jer læsere på, hvilken bygning i København der er den grimmeste i byen. Vi har udvalgt de fem mest »populære« til en afgørende afstemning. Her kan du læse et udpluk af kommentarer til andre bygninger, der blev indstillet. I bunden af artiklen kan du være med til at kåre, hvilken af de fem der er den største skamplet i byen.

Panum Instituttet, Codanhuset ved Søerne og Teglholmen. Fold sammen
Læs mere
Foto: Linda Kastrup, Keld Navntoft og Asger Ladefoged.

Kære københavnere!

I har givet jeres bud til Berlingske og sat navn på, hvilke arkitektoniske skampletter der ødelægger byens rum. De fem nominerede er Bohrs Tårn, BLOX, Operaen, Østerport II og Industriens Hus. Men I sendte også mange andre forslag ind, der alle peger på, at det københavnske byrum er et sted, der vækker mange følelser hos de mennesker, der hver dag bevæger sig rundt i det.

Her følger et udpluk af de kommentarer, I har sendt ind som begrundelser for, at en række steder i København også kandiderer til at få et ry som skampletter:

Den Sorte Diamant: »Stor intetsigende kolos, der skæmmer historiske nabobygninger.«

Østerfælled Torv: »Uambitiøst, kedeligt og institutionelt byggeri, som ikke hamler op med de ellers historiske omgivelser.«

Telia Parken: »En uhørt grim klods sammensat af forskellige kontorbygninger. Et mislykket forsøg på at skabe et fodboldstadion, som i stedet er blevet til en øjebæ på det ellers pæne Østerbro. Kaster en grim skygge over Fælledparken.«

Kalvebod Brygge 32: »Der er INTET æstetisk ved den bygning. Den står som en gold mur og ligner noget fra en diktaturstat/et byggeri i DDR. Facaden består af sten a la gasbeton – som om bygningen ikke er blevet færdig. Komplekset står som et arkitektonisk ufølsomt råb fra 60erne eller 70erne. Rundt om hjørnet blev den gamle postterminal væltet – tag skridtet fuldt ud, så vi kommer af med denne mastodont af en øjebæ.«

Telefonhuset på Borups Allé: »Det ligner et futuristisk sci-fi-fængsel, som mesterinstruktøren Paul Paul Verhoeven (RoboCop og Total Recall) ikke kunne have designet bedre selv. Tankerne ledes hen på afstraffelse, indespærring og udelukkelse, når man ser på bygningen. Hvis danske fængsler blev bygget efter samme arkitektoniske skabelon, ville der være en enorm afskrækkelseseffekt over for mulige kriminelle personer.«

Alle tre Wake Up Copenhagen-hoteller: »Første indskydelse, når man beskuer dem, er: »Man kan godt se, de har sparet på alt …« Magen til kønsløs, neutral, ideforladt, usexet arkitektur skal man da lede længe efter. Gudskelov er det billigt at bo på hotellerne, for så får man da den fornøjelse med.«

Broen fra Nyhavn til Holmen: »Grim, mørk om aftenen, utryg og forkerte proportioner – en frygtelig bro.«

Panum Instituttet: »Skrækindjagende massiv og utilnærmelig. Fra Tagensvej minder det mest om Trumps ønsker til en mur mod Mexico.«

Cabinn på Kalvebod Brygge: »Man får altså ondt i maven, når man cykler forbi det her hotelbyggeri. Det er ikke færdigt, men det lover ikke godt. De små vinduer med en murstensfacade, som på bare kort afstand kan forveksles med træt beton, gør, at hvis man ikke vidste bedre, kunne det være et moderne Vestre Fængsel.«

Mange nye bydele er skudt op i København de senere år. Her er vi på Teglholmen. Fold sammen
Læs mere
Foto: Asger Ladefoged.

Alt det nye ved Sydhavn/Teglholm: »Upersonlige hvide byggerier, som jeg tror, at vi kommer til at fortryde senere. Noget af det fantastiske ved Københavns bybillede er de flotte bygninger, der med hver sin stil ligger op og ned ad hinanden. At så mange bygninger nu ligner hinanden derude og er så upersonlige, er en skam.«

Bygning på hjørnet af Nyborggade og Østerbrogade: »Det ligner en kæmpe grøn og slidt radiator. Den er så afskyelig, at man nærmest må lukke øjnene, når man går forbi.«

Betonrygeskur ved Botanisk Have: »Beliggende på Botanisk Haves grund på hjørnet af Gothersgade og Øster Farimagsgade har denne rædsel af beton og glas sørget for nedlæggelse af den skønne beplantning for at skaffe plads til rygere. Ingen rygere har dog så vidt vides taget skuret i brug. Måske afskrækkes de af konstruktionens hensynsløse grimhed. Københavns Universitet har med deres forvaltning af havens dyrebare kvaliteter fejlet grumt med opførelsen af dette usle betonskur, der trods sin lidenhed helt har destrueret den følsomme skønhed, der før var på det grønne hjørne.«

Codanhus ved Søerne: »Passer ikke ind i miljøet med Søerne, de gamle huse ved Gammel Kongevej og Det Ny Teater. Husene bag bygningen på Prinsesse Maries Alle er gemt væk og overskygges af bygningen, som ovenikøbet fik ekstra etager for nogle år siden. Et højhus hører ikke til stedet.«

Nordhavn: »Københavns nye rigmandsghetto henleder tankerne på egentlige ghettoer. Der er ingen plads mellem husene, hvilket gør vejene mellem husene mørke og triste. Boligkomplekserne ligner hinanden og ligger på snorlige rækker. Det er kedeligt og futuristisk. Opført i en fart og mangler hygge og grønne pladser.«

Fisketorvet: »En futuristisk strandet hval. Man har mest lyst til at flygte fra dens altopslugende gab (indgangspartiet). Nogenlunde o.k. fra en helt bestemt vinkel set fra vandet, men mod land er det katastrofalt.«

Skatteforvaltningen i Sydhavnen: »Et modernistisk monster af grå beton og mørkt glas. Udenomsarealerne er præget af parkering og en næsten fuldstændigt asfalteret »park« imod det stålgrå vandspejl. På den måde byder Sjælland velkommen til de rejsende fra lufthavnen, der ser bygningen som det allerførste, når de passerer Sjællandsbroen.«

Danhostel: »Fra dens fornærmende, uinspirerende firkantethed (værre end Bohrs Tårn) til dens ulideligt uappetitlige farvevalg (beige – but make it worse) er der nok at kritisere ved Danhostel-bygningen. Men at den tilmed tillader sig at ligge lige i hjertet af København og ødelægge en ellers smuk skyline samt skygge for en række historiske og imponerende bygninger (især set fra Islands Brygge), gør, at den tager førstepladsen.«

Palads-biografen på Axeltorv i København. Fold sammen
Læs mere
Foto: Mads Claus Rasmussen.

Palads: »Det psykedeliske sindssygehospital burde rives ned. Bevares, det har sin charme, men hele Vesterport burde i stedet ombygges til en stor grøn park i forlængelse af Ørstedsparken.«

Nørreport: »Måden, de store søjler og servicebygninger er placeret på, gør, at gangområdet bliver alt for smalt langs Nørre Voldgade. Man kan ikke passere fra busholdeplads til busholdeplads i en naturlig lige linje og endnu mindre, hvis man har en barnevogn eller kuffert. At have trukket bygninger og søjler blot to-tre meter længere tilbage mod Købmagergade ville have givet den fornødne plads.«

Torvehallerne: »Alt for høje. Det oprindelige projekt var små lave pavilloner langs Frederiksborggade. Det er en ødelæggelse af de åbne rum, som vi ikke har for mange af i København.«

Alt nyt boligbyggeri i Sydhavnen: »I en sand byggeboomsrus står pengeliderlige bygherrer og masseproducerer treværelseslejligheder uden alle de kvaliteter, der gjorde byen attraktiv til at starte med. Sjælløse gader med skyggefulde nordvendte altaner kan kun tiltrække mennesker, der er computeranimeret ind i salgsannoncerne på samme side, hvor den nordvendte altan er badet i sol. Om 30 år står vi tilbage og griner/græder.«

Christiania: »Slum, som ødelægger en perlelokalitet i centrum af København.«

Og her til sidst en mere generel begrundelse:

Asfalten i byens gader: »Uæstetisk«

Her kan du se alle fem nominerede og stemme på din »favorit«: