DR-chef er »ked af og bekymret over« sprogbrugen i en mediekommentar i Berlingske

I en mediekommentar skrev anmelderen om DR-værterne, at de bidrager til infantiliseringen af samfundet.

»De insisterer på en plaprende og overfriskt barnagtig tilgang til værtsrollen, som om de havde glemt, at de ikke længere var syvårige. Og at det ikke længere er børnehavebørn, der sidder foran skærmen,« skrev Jakob Steen Olsen i en mediekommentarer om værter på DR. (arkivfoto) Fold sammen
Læs mere
Foto: Katrine Emilie Andersen
Lyt til artiklen

Vil du lytte videre?

Få et Digital Plus-abonnement og lyt videre med det samme.

Skift abonnement

Med Digital Plus kan du lytte til artikler. Du får adgang med det samme.

Kulturjournalist og anmelder på Berlingske Jakob Steen Olsen kritiserede mandag DRs mange unge værter.

»De taler som børn. De klæder sig som børn. Tænker de ligefrem også som børn? Man frygter for det. Og værre endnu: De taler til seerne, som om vi var børn. Eller i hvert fald som vi var fatsvage – sådan som kun måske vores mor engang eller Mette Frederiksen nu til dags taler til os,« skrev Jakob Steen Olsen, som dog også roste værternes talent og afslappethed foran kameraet.

I den anledning har Berlingske spurgt Danmarks Radio, hvorfor der tilsyneladende er så mange unge værter, og hvad man her mener om Jakob Steen Olsens kritik.

Anne Garlichs er programchef for DR1, og hun har svaret på Berlingskes spørgsmål skriftligt, da hun ifølge DRs pressetjeneste på grund af travlhed ikke kunne nå at blive interviewet over telefonen.

Jakob Steen Olsen kritiserer i ret skarpe vendinger, at DR efter hans opfattelse bruger for mange unge værter. Er du enig i, at der er flere unge værter end tidligere?

»I DR bestræber vi os generelt på at have et mangfoldigt værtskorps. Vi ønsker at balancere mellem både alder, køn, geografi, forskellige personligheder og så videre, så sammensætningen bliver interessant og nuanceret i hele DRs brede programtilbud. Ser vi konkret på værtskorpset på DR1, har vi værter i alle aldre – fælles for dem er, at de er utroligt dygtige og dedikerede. Selvom der er kommet et par yngre kræfter til på det seneste, er majoriteten af DR1s værter stadigvæk over 40 år, hvis man kigger på tværs af genrer.«

»DR uddanner til markedet«

Hvordan udvælger DR værter? Har man i DR et ønske om at bruge flere unge værter?

»Vi prøver at balancere vores værtskorps bedst muligt, men vigtigst af alt for valg af DRs værter er at vælge den dygtigste vært, som bedst matcher genre og stemning i et givet program. Derfor har vi også værtscasting for at sikre den bedste vært til det konkrete program. Vi vælger altså ikke den yngste, men den dygtigste vært.«

»DR har derudover en stolt tradition for at udklække nye talenter, som er en væsentlig ambition i vores værtsarbejde. Derfor ser man også nogle gange unge og mere uprøvede kræfter på nogle af DRs værtsposter. Vi ser det som en vigtig opgave at være med til at fremme morgendagens nye stjerner. DR Talentholdet er et godt eksempel på det, hvor vi systematisk arbejder med talentdyrkelse. Her siger vi, at DR uddanner til markedet, og jeg er utroligt stolt af de mange unge talenter, der er startet her, og som i dag kan ses både hos os selv og på skærmen hos mange af vores konkurrenter.«

Kan du forstå, at nogle seere over en vis alder kan føle sig talt ned til af Ramasjang-stemningen i nogle programmer? Og har du også lagt mærke til det, som Jakob Steen Olsen kalder infantiliseringen af samfundet?

»DR1 er et inkluderende fællesskab, som samler danskerne og i særdeleshed familierne landet over. Fire ud af fem i Danmark ser hver uge DR1, så DR1-programmer er for alle danskere, og det skal vores værter også afspejle. Derfor har vi også bredt set på DR1 et mangfoldigt værtskorps. Vi vælger altid den dygtigste vært, som bedst matcher genre og stemning i et givet program – hvad enten det er »TV Avisen« eller »Alle mod én«. Især til familieorienterede programmer, hvor vi ved, der er stor samsening mellem børn og forældre, er vores ambition at ramme en stemning, som passer til hele familien.«

Hvilke tanker gør du dig i øvrigt om Jakob Steen Olsens mediekommentar?

»Jeg er altid glad for, at folk forholder sig til vores programmer. Men sprogbrugen »pattebørnsvoksne« om navngivne værter er jeg noget ked af og bekymret over. Der er tale om dygtige og dedikerede folk, som jeg i den grad står på mål for, og som seerne også er utrolig glade for. Det gavner ikke den stigende hårde og til tider hadefulde tone i samfundet  – og især på digitale platforme – når der i aviser bruges så markante ord om andre mennesker. Jeg synes, at vi som medier har en særlig rolle og skal gå forrest i at slå den gode og sobre tone an. Clement (Kjersgaard, red.) siger i »Debatten«, at jo mere uenig du er med din modstander, jo pænere skal du tale til vedkommende, og det samme gør Sara Bro, når hun opfordrer til en god og ordentlig tone i »Sara & Monopolet«. Den samme opfordring skal lyde fra mig til alle journalister og anmeldere – især når vi taler om mennesker.«

Kritikken var rettet mod beslutningstagere

I et svar på Anne Garlichs' kritik siger Jakob Steen Olsen:

»Min skyldighed som kulturkommentator er at sige tingene, som jeg ser og oplever dem. Og så man kan forstå, hvad jeg mener. Min kritik er i virkeligheden rettet mod DRs beslutningstagere, herunder Anne Garlichs, snarere end de enkelte højt profilerede værter, som Garlichs så gerne vil passe på,« siger Jakob Steen Olsen og fortsætter.

»I forhold til at bevare den opbyggelige tone og føre hadsk tale: Jeg oplever egentlig mest programchefens skriftlige bureaukratsvar som et forsøg på at lukke munden på kritik, et kneb medie- og kulturinstitutioner i stigende grad benytter sig af: 'Jeg føler mig krænket og ked af det, du siger, så det må du ikke, for du ødelægger den gode stemning'. På den måde kan vi jo få al levende debat til at forstumme.«

Opdateret 17/6 kl. 12:07 med svar fra Jakob Steen Olsen, samt med oplysningen om, hvorfor Anne Garlichs har svaret på skrift.