Det Svenske Akademi taber principiel sag: »Vi skal være taknemmelige for, at nazisterne vandt«

Den fornemme svenske institution Det Svenske Akademi, som hvert år uddeler Nobelprisen i litteratur, tabte torsdag en principiel retssag til Nordiska motståndsrörelsen (NMR) og hjemmesiden Nordfront.se, som udbreder nationalsocialistiske synspunkter.

Det Svenske Akademi havde lagt sag an mod NMR og Nordfront i et forsøg på at hindre dem i at bruge citater fra svenske nationalromantiske forfattere som Verner von Heidenstam (1859-1940), Esaias Tegnér (1782-1846) og Viktor Rydberg (1828-1895).

Citater af deres værker kunne ifølge SVT blandt andet ses ved siden af billeder af det nazistiske symbol, hagekorset, en video fra terrorattentatet i 2019 mod en moské i Christchurch i New Zealand, hvor 51 blev dræbt og 49 såret, og lykønskningsartikler i anledning af Hitlers fødselsdag.

Akademiet henviste til paragraf 51 i den svenske ophavsretslov, populært kaldet klassikerbeskyttelsen, som skal forhindre, at en litterær tekst bruges i en sammenhæng, der krænker forfatterens intentioner.

»Der foregår en hetz mod personer og befolkningsgrupper på hjemmesiden. At sætte teksterne ind i denne sammenhæng er ikke acceptabelt og giver en domstol grundlag for at forbyde det,« sagde Det Svenske Akademis advokat, Anders Kylhammar, i december til Sveriges Radio. Men retten i Stockholm afviste torsdag Det Svenske Akademis krav.

»Der findes ifølge domstolen ikke noget, som taler for, at klassikerbeskyttelsen er etableret for at omfatte en situation, hvor et værk gengives korrekt, men i en sammenhæng, som virker stødende,« hedder det i en pressemeddelelse fra domstolen.

Det er første gang, at paragraffen bliver afprøvet ved en domstol, og derfor var sagen imødeset med stor spænding.

Det Svenske Akademi rejste sagen i slutningen af 2019, og NMR og Nordfronts advokater har hele tiden afvist, at de har brudt loven. Ifølge dem ville det være en begrænsning af ytringsfriheden at forbyde deres klienters ret til at citere klassiske forfattere.

Det Svenske Akademi opfordrede, inden det gik til domstolen, Nordfront til at fjerne teksterne, men da dette blev afvist, rejste akademiet sagen om et forbud og en erstatning på en million svenske kroner.

Nu har akademiet tabt sagen og skal betale Nordfront og NMs sagsomkostninger på henholdsvis 690.000 og 800.000 svenske kroner.

Kommentatorer er glade

Dommen har vakt opsigt i svenske medier.

Aftonbladets kommentator Oisín Cantwell er tilfreds med dommen, som, skriver han, fastslår, at alle har lov til at citere den litterære kanon. »Vi skal være taknemmelige for, at nazisterne vandt,« lyder overskriften på hans kommentar.

»Der findes gode grunde til, at hovedreglen er, at hvem som helst må bruge et værk, når beskyttelsen i ophavsretten er udløbet (70 år efter ophavsretshaverens død). Jeg håber, at Det Svenske Akademi affinder sig med dommen og ikke går videre med denne støvede paragraf. En ytringsfrihed, som ikke tolererer, at klassikere anvendes i stødende sammenhæng, er ikke en ytringsfrihed, som imponerer,« skriver Oisín Cantwell.

Samme holdning har kommentatoren Jonas Thente i Dagens Nyheter. »Klassikerne er til for at kunne anvendes af alle,« lyder overskriften på hans kommentar.

I en analyse skriver kritikeren Per Andersson torsdag på svt.se, at »nazisterne synes om Heidenstam, til og med den mangetydige Tegnér, og det kan Akademiet ikke gøre noget ved«, og hans konklusion er følgende:

»Selvfølgelig er ytrings- og pressefriheden stærkere end den kryptiske paragraf 51 i ophavsretsloven. Og sådan skal det være. Dagens dom er som forventet, rimelig og velkommen.«

Per Andersson konstaterer sarkastisk, at Det Svenske Akademi nu har givet Nordfront og NMR endnu en dato af fejre: »Den 15. april 2021, da den svenske nynazisme gav etablissementet tæv i retten.«