»Det er fjollet at tro, at hvert eneste arkæologiske fund skal kunne henføres til Bibelen«

Nogle israelske arkæologer hævder, at de har fundet resterne af byen Siklag, som David ifølge Bibelen flygtede til efter opgøret med kong Saul. Vrøvl, siger andre.

Professor Yosef Garfinkel mener, at han har fundet Bibelens Siklag. Andre er uenige. Her står han med fund fra filistrenes og muligvis Davids by Ziklag. Scanpix.   Fold sammen
Læs mere
Foto: MENAHEM KAHANA

Bibelen fortæller, at den unge David blev udvalgt af Gud til at blive konge. Først dræbte han filistrenes kæmpe Goliat, og kong Saul gjorde ham til hærfører. Men Saul blev jaloux på David og forsøgte at dræbe ham. Derefter flygtede David og tog ophold i filistrenes by Siklag. Ifølge Bibelen havde David 600 mand og deres familier med sig. De tilbragte de næste 14 måneder med blodige kampe mod nabostammer. Efter disse krige blev David konge og regerede fra cirka. 1005 f. Kr. til 965 f. Kr.

Foto: MENAHEM KAHANA.

Israelske arkæologer mener nu, at de har fundet Siklag på et sted, der hedder Khirbet a-Ra‘i.  Det skriver netavisen The Times of Israel. Arkæologen Yosef Garfinkel har gravet i området, der ligger 70 kilometer sydvest for Jerusalem, og som i århundrederne omkring kong David var hjemsted for filistre, og han har fundet massive stenstrukturer og typiske genstande fra filistrene, f.eks. lerkar med organisk materiale.

Men er Khirbet a-Ra‘i  også identisk med Bibelens Siklag? Tidligere udgravninger andre steder har også været identificeret som Siklag, men fejlagtigt, har det vist sig.  Det nuværende sted er dog, fremgår det, et bedre bud end andre, for det opfylder en række krav: Der skal være beviser på filistres bosættelse fra før Davids tid, og det er der også i  Khirbet a-Ra‘i. Der skal også være bevis på bosættelse på Davids egen tid og bevis på ødelæggelser efter en erobring, idet  Bibelen fortæller, at byen blev erobret og ødelagt af det lokale folk amalekitterne. Disse krav er også opfyldt.

Archaeologists take part in excavations at a site claimed to be the Biblical town of Ziklag near the southern Israeli city of Kiryat Gat on July 8, 2019. - Researchers in Israel said they have pinpointed the site of an ancient Philistine town mentioned in the biblical tale of David seeking refuge from the Israelite king Saul. Ziklag was a town under the rule of a Philistine king in nearby Gath after the ancient "sea peoples" began arriving in the region in the 12th century BC, the researchers say. (Photo by MENAHEM KAHANA / AFP) Fold sammen
Læs mere
Foto: MENAHEM KAHANA.

Debatten om, hvorvidt det er resterne af Siklag, man har fundet, raser allerede blandt israelske arkæologer, hvor uenighed om Bibelens pålidelighed er nært knyttet til politiske og religiøse stridigheder. The Times of Israel har spurgt arkæologen Aren Maeir, der siger: »Yossi Garfinkels påstand er fuldkommen uacceptabel. Der er simpelthen intet grundlag for den.« Aren Maeir siger også, at det er fjollet at tro, at hvert eneste arkæologiske fund skal kunne henføres til Bibelen, og at Siklag ifølge Bibelen burde ligge sydligere end det nu fundne sted: »Hvis man mener, at den bibelske geografi er ren fantasi, så kan Garfinkel have ret i, at det nye fund er Siklag. Men hvis man mener, at der er realiteter bag Bibelens beskrivelse, kan det simpelthen ikke være rigtigt,«  siger Aren Maeir.

Kritikken har ikke slået Yosef Garfinkel ud. Han har tidligere gravet syd for Jerusalem på et sted, der i dag kaldes Khirbet Qeiyafa, og  som han dengang også identificerede som en bibelsk by fra Davids kongedømme.