Afgørelsen i sagen om, hvorvidt IR-chefen i A.P. Møller - Mærsk var lidt for åbenmundet i selskab med aktieanalytikere fra SEB Enskilda, tyder på, at børsen ikke rigtig kan finde sine egne ben og derfor taler med uld i mund. Det skriver erhvervskommentator Jens Chr. Hansen i sin blog her på Business.dk. "Det er svært at forstå, hvordan Fondsbørsen på den ene side kan frikende Mærsk og på den anden side udtrykke, at det er yderst beklageligt, hvad der er sket. Enten har Mærsks IR-chef talt over sig og ulovligt viderebragt børsfølsomme oplysninger, og ellers har IR-chefen ikke videbragt børsfølsomme oplysninger - og så er der vel ikke basis for at give den kraftige reprimande," skriver Jens Chr. Hansen. "Sagen slutter dog næppe her. Den anden part i sagen, SEB Enskilda, har - næsten uanset hvordan man end vender og drejer det - forbrudt sig mod loven om, at man ikke må videregive børsfølsomme oplysninger. Det er en sag for Finanstilsynet og bagmandspolitiet," mener erhvervskommentatoren. Læs hele Jens Chr. Hansen blog og deltag i debatten her.

INFOshop: Her er Danmarks ikonvirksomheder