En fallents metode: »Om en uge kan du stå med en million på din bankkonto«

En hemmelig båndoptagelse giver et unikt indblik i, hvordan fallenten Mikael Stakemann har lokket flere klassiske musikere og familiemedlemmer til at investere i flyvske projekter. Mikael Stakemann er erklæret konkurs to gange og skylder 43 mio. kr. væk

»Jeg smider en million på bordet, and that’s it. Lytter du efter, hvad jeg siger: At du om en uge kan stå med en million på din bankkonto!«

Ordene kommer fra Mikael »Miki« Stakemann, arving til familieformuen i advokat-dynastiet Stakemann, og de falder i hans kæmpelejlighed i Kronprinsessegade vis-a-vis Kongens Have en formiddag i begyndelsen af 2016.

I stolen over for ham sidder en desperat mand. Christian Hougaard er på sammenbruddets rand, han er tæt på skilsmisse og går i selvmordstanker. I håb om at supplere sin og hustruens beskedne indtægter som klassiske musikere har han gennem flere år betroet Miki Stakemann at investere familiens penge med lovning om, at de skulle komme mangedoblet tilbage. Men investeringerne i bl.a. schweizerfranc er slået fejl.

»Jeg smider en million på bordet, and that’s it«

Nu skylder Christian Hougaard 3,6 mio. kr. væk. Sommerhus og lejlighed er solgt på tvang. Bil og instrumenter er gået samme vej, hans svigermor og mor har hver mistet 700.000 kr., fogeden og politiet banker på døren, og familien inklusive tre børn har flere gange fået lukket for gas og strøm.

»Jeg tilbyder dig en pose penge, and that’s it. Jeg gør det her for at hjælpe dig - det er noget fra mig til dig - and that’s it,« fortsætter Miki Stakemann, mens Christian Hougaard usikkert lytter til ham.

Tændt båndoptager

Gennem flere uger har Stakemann ikke taget sin telefon, når musikeren panisk forsøgte at få fat i ham. I dag, hvor han endelig har inviteret på en kop kaffe, har Christian Hougaard bevæbnet sig med en tændt båndoptager, som han har i lommen. Optagelsen danner basis for denne artikel om Mikael Stakemann og hans kreditorer.

Som Berlingske afslørede for nylig, er Stakemann blevet erklæret konkurs to gange med en gæld på i alt 43 mio. kr. En halv snes af kreditorerne er tidligere venner og familie, som har overdraget ham millioner af kroner til investering i bl.a. valutaspekulation, som de aldrig har set igen, og de har nu meldt ham til politiet for bedrageri og underslæb.

Tilbage til mødet i Kronprinsessegade. Nu tilbyder Stakemann at indskyde halvanden mio. kr. i et anpartsselskab, som Christian Hougaard skal eje og være direktør for og hæve en god fast løn fra.

Christian Hougaard er ikke i tvivl om, at Miki har økonomi til at hjælpe ham, når han kigger sig rundt i luksuslejligheden. Miki kører Maserati og har masser af penge stående i Schweiz. Men han vil gerne lige vende det med sin hustru Elen Lura Haakensen, som han har lovet ikke at entrere i flere nye projekter med Miki. Men det advarer Stakemann imod:

»Du må ikke præsentere det for din kone. Hvis du nævner det over for nogen, så bliver det ikke til noget,« siger han.

Miki skitserer den nødplan, der skal redde Christian Hougaards og hustruens økonomi på et stykke papir på skrivebordet, og Christian Hougaard forsøger at følge med. Miki vil skyde halvanden mio. kr. ind i et anpartsselskab stiftet i Christians navn.

»Men den der løsning giver i hvert fald en mulighed for, at du får betalt alt ud, og du kan ende med en kæmpe milliongevinst. Og alle de mennesker, du skylder penge, er betalt.«

Gældsbrev på 330.000 kr.

Miki snakker løs, mens tankerne myldrer i Christian Hougaards hoved. Skal han endnu en gang tro på Miki og gå ind i et nyt set-up? Uden at diskutere det med Elen? Men han rives ud af sine overvejelser, da Mikael Stakemann til sidst stikker ham nogle papirer.

»Så er der lige noget … det er 330.000 kr. Gældsbreve, som jeg har overtaget. Jeg bliver jo nødt til at have det underskrevet. Jeg har overtaget de gældsbreve, jeg har købt dem, det er mine.«

»Men vis mig, hvor det står,« siger Christian Hougaard chokeret.

»Ved du hvad, tag det med og læs det. Skriver du under, så er det fint. Skriver du ikke under, så stopper vi … Jeg gider ikke - jeg synes, det er så overdrevet, det jeg gør,« siger Mikael Stakemann og propper papirerne ned i Christian Hougaards taske. Slukøret går musikeren ned ad trappen. Træerne voksede alligevel ikke ind i himlen.

Få måneder efter blev Mikael Stakemann erklæret konkurs for anden gang. Første gang var i 2007, og i dag skylder Stakemann sine kreditorer i alt 43 mio. kr.

Christian Hougaard skrev ikke under på gældsbrevet, og det blev aldrig til noget med anpartsselskabet, som Stakemann skulle skyde penge i. Ved et tilfælde fandt Christian Hougaard kort efter ud af, at en række andre privatpersoner var i samme båd, herunder flere medlemmer af Det Kgl. Kapel og Stakemanns forhenværende svigerfar,  og Stakemanns tidligere svigermor og hendes søster, Lise Brandt, hvis historie Berlingske fortalte forleden.

Meldt til politiet

Advokaterne Mikkel Holm Nielsen fra Ret & Råd Advokater har på vegne af i alt ni kreditorer meldt Mikael Stakemann til politiet for bedrageri og underslæb.

Men hvordan ender to musikere med beskedne indtægter med at miste alt og sidde tilbage med en gæld på 3,6 mio. kr. tabt på tvivlsomme investeringer? I dag føler Christian Hougaard og Elen Lura Haakensen stor skam og skyldfølelse, når de mødes af det spørgsmål. Alligevel har de valgt at stå frem med deres historie for at forhindre at andre kommer i kløerne på Mikael Stakemann.

Det hele begyndte i 2010 med, at parret ønskede at forbedre deres økonomi for at realisere drømmen om eget hus.

»Jeg havde hørt, at Miki var en pengemand med hjertet på rette sted. Han ville mennesker det godt, og han havde mange kontakter og var selv styrtende rig. Vi vidste ikke, at Miki var gået konkurs i 2007. Han var jo milliardær og fremstillede sig selv som forvalter af en familiearv i den velhavende Stakemann-familie og kunne putte os ind i puljen.«

Parret besluttede at investere et mindre beløb, men på et tidspunkt foreslog Mikael Stakemann, at de skulle investere i schweizerfranc. Parret var skeptisk, men accepterede forslaget og investerede yderligere nogle hundrede tusinde.

»Vi troede på Miki og familie og venner troppede op på hans kontor og lod os overbevise, også vores mødre, som investerede hver 700.000 kr. Alle pengene skulle lånes til Christian, som var den, Miki havde valgt at hjælpe, og det blev præsenteret som et kæmpe plus for os, at Christian personligt hæftede for alle pengene,« siger Elen Lura Haakensen.

Måtte sælge instrumenter

I 2015 indtraf katastrofen. Schweizerfrancen steg brat, og parret skulle skaffe flere penge omgående, hvis ikke alt skulle gå tabt, forlangte Mikael Stakemann.

»Der skulle betales renter på 25.000 kr. månedligt, vi tog lån, hvor vi kunne, herunder mikrokreditter og solgte vores instrumenter. Der var ikke penge til husleje og daglige fornødenheder, og Elen måtte pante flasker for at skaffe penge til mad og bleer,« siger Christian Hougaard.

»Miki var en pengemand med hjertet på rette sted«

Parret fik aldrig udfærdiget noget lånedokument om forvaltningen af deres penge. Mikael Stakemann forsikrede dem om, at kontooverførslerne var tilstrækkelig dokumentation. Der var jo tale om en gentleman-aftale bygget på tillid.

»Selvfølgelig blev vi efterhånden mistænksomme. Men vi følte os som gidsler, vi anede ikke, hvor vi skulle henvende os for at få hjælp. Vi var totalt prisgivet. Hvis vi spurgte ind til problemerne, blev Miki rasende og truede med at »lukke boksen«. Så måtte vi undskylde og bedyre, at vi stolede på ham.«

Tæt på skilsmisse

Det økonomiske kaos skabte også kaos i familielivet:

»Christian bevarede tiltroen til Miki længere end jeg. Jeg har råbt og skreget i afmagt og frustration, fordi Christian uden at spørge tømte min konto, hver gang der kom penge ind, men vi havde ingen mulighed for at gå fra hinanden, fordi økonomien var sønderrevet,« siger Elen Lura Haakensen.

I dag har advokat Jacob Outzen styr på parrets kreditorer, herunder en række banker, og dansk lovgivning giver dem lov til at beholde deres månedsløn.

»Det er en lettelse, at det hele er overstået, men det piner os især, at vi ikke kan betale de 700.000 kr., vi skylder hver af vores mødre tilbage,« siger Christian Hougaard.

Har I ikke selv et ansvar for, at I har overdraget Mikael Stakemann de mange penge?

»Jo, vi har været totalt naive himmelråbende godtroende idioter. Jeg erkender, at vi selv har valgt at sige ja til, at der ikke skulle underskrives låneaftaler for de mange penge, vi overførte,« siger han.

Det har ikke været muligt at få Mikael Stakemanns kommentarer til denne artikel.